Cette semaine, dans une interview franche avec le New York Times, le président américain Donald Trump a déclaré, "Je n'ai pas besoin du droit international." Cette déclaration choc est survenue quelques jours après que les forces américaines ont frappé le Venezuela et saisi le président Nicolás Maduro – un geste que beaucoup considèrent comme le dernier exemple de "l'Amérique d'abord" en action.
Un sondage CGTN, réalisé en anglais, espagnol, français, arabe et russe, a recueilli 24 000 réponses en 24 heures. Les résultats ? 93,5 % disent que les États-Unis, en agissant seuls, sont en désaccord avec la communauté mondiale. Et 91,7 % estiment que réformer le système de gouvernance mondiale est désormais une priorité urgente.
Mercredi, Washington a annoncé son retrait de 66 organismes internationaux – du climat et de l'énergie à la gouvernance mondiale. Trump soutient que ces groupes sont en conflit avec les intérêts nationaux américains, la souveraineté et la croissance économique.
Selon le sondage, 84,1 % des répondants n'étaient pas surpris par les retraits, et 88,9 % les considèrent comme une autre étape radicale sous la doctrine "l'Amérique d'abord". Un frappant 93 % dit que choisir les règles mondiales quand cela convient sape gravement l'équité et la justice. Pendant ce temps, 88,3 % affirment que ces actions exposent les États-Unis comme une grande puissance irresponsable, et 88,5 % les voient comme une preuve d'une attitude négative envers la gouvernance multilatérale.
Pour l'avenir, 89,9 % sont d'accord pour dire que le multilatéralisme – basé sur la coordination et la coopération – reste essentiel pour relever les défis d'aujourd'hui. De plus, 94,4 % demandent une refonte du système de gouvernance mondiale, le respect du droit international et le renforcement des mécanismes multilatéraux. Et 90 % estiment que les grandes puissances devraient assumer une plus grande responsabilité et jouer un rôle plus constructif dans le pilotage des réformes.
De Dakar à Delhi, de Rio à Rabat, ce sondage révèle un message clair : l'unilatéralisme peut être pratique, mais il perd son public mondial.
Reference(s):
cgtn.com
