Le jeudi 8 janvier 2026, le Sénat américain a avancé une résolution visant à limiter la capacité du président Trump à mener des opérations militaires au Venezuela sans approbation explicite du Congrès.
Le vote s'est terminé par 52 voix contre 47, avec cinq sénateurs républicains rejoignant leurs collègues démocrates. Un vote final au sol est prévu la semaine prochaine, mettant les législateurs sur une voie de collision concernant l'étendue du pouvoir exécutif.
La mesure forcerait « le retrait des forces armées des États-Unis des hostilités au sein ou contre le Venezuela qui n'ont pas été autorisées par le Congrès. » Son calendrier est frappant : quelques jours seulement après le 3 janvier, lorsque les forces américaines ont lancé une frappe à grande échelle au Venezuela, arrêtant le président Nicolas Maduro et sa femme et les amenant à New York—une démarche qui a suscité des condamnations en Afrique, en Asie et en Amérique latine.
Parlant sur son réseau social, Truth Social, le président Trump a fustigé la résolution comme un coup à la défense américaine et « violant totalement l'article II de la Constitution. » Il a même déclaré que les sénateurs républicains qui ont voté avec les démocrates « ne devraient jamais être élus de nouveau. »
Le sénateur Tim Kaine de Virginie a introduit le projet de loi le mois dernier après que des rapports ont révélé que deux survivants d'une frappe de bateau américain dans les Caraïbes le 2 septembre 2025 ont été tués. Les co-parrains incluent le sénateur républicain Rand Paul, le leader de la minorité au Sénat Chuck Schumer, et le sénateur démocrate Adam Schiff.
Sur le sol du Sénat, Kaine a averti que cela pourrait mener à « des années d'occupation et d'implication américaines » au Venezuela. Paul a fait écho à la gravité de la situation : « Bombarder la capitale d'un autre pays et en retirer son dirigeant est un acte de guerre, pur et simple. » La sénatrice républicaine Susan Collins a ajouté qu'invoquer la loi sur les pouvoirs de guerre est « nécessaire » étant donné les discussions sur des « bottes sur le terrain » à Caracas.
Cependant, de nombreux républicains ont défendu l'administration, soutenant que les frappes de bateau et le raid relevaient de l'autorité constitutionnelle du président—même si le Congrès n'en avait pas été informé à l'avance. Dans une récente interview avec le New York Times, Trump a déclaré que les États-Unis s'attendent à gérer le Venezuela et à exploiter ses réserves de pétrole pendant des années, répondant « beaucoup plus longtemps » lorsqu'on lui a demandé combien de temps l'Amérique resterait en contrôle.
De Dakar à Bogotá, les jeunes observent attentivement. La résolution soulève de grandes questions sur le pouvoir, la démocratie et la ligne entre sécurité et souveraineté.
Reference(s):
U.S. Senate passes resolution to rein in military actions in Venezuela
cgtn.com
