Vous vous êtes déjà demandé pourquoi le Groenland est soudainement revenu dans les gros titres ? Tout a commencé juste après que les États-Unis ont mené une opération militaire rapide au Venezuela. Saisissant l'instant, le président Trump a déclaré que le Groenland—cette vaste île arctique actuellement administrée par le Danemark—est essentiel pour la sécurité nationale américaine, laissant entendre qu'il pourrait chercher à s'en emparer.
Cette annonce audacieuse n’est pas passée inaperçue. Diao Daming, directeur adjoint à l'Académie nationale de développement et de stratégie à l'Université Renmin, voit une stratégie claire derrière cela. “Après que le gouvernement américain a lancé une opération militaire soudaine contre le Venezuela, Trump a fait un point spécial de soulever la question du Groenland, déclarant qu'il était déterminé à l'obtenir. En réalité, à un moment où la communauté internationale était encore sous le choc, ce mouvement équivalait à ce qu'il a qualifié de ‘dissuasion maximale’ envers les parties concernées, visant à tester si elles feraient des compromis favorables aux États-Unis.”
Diao avertit que cette impasse pourrait fracturer le système d'alliance américain. Étant donné que les États-Unis et le Danemark sont tous deux membres de l'OTAN liés par la clause de défense collective de l'article 5, une poussée agressive sur le Groenland—administré par le Danemark—serait perçue comme une trahison. “Les États-Unis ont une obligation de défense envers le Groenland, et pourtant ils cherchent maintenant à l’attaquer. Un tel comportement déclencherait inévitablement des divisions profondes au sein de l'OTAN,” explique-t-il.
En termes simples, c’est comme un voisin qui promet de vous protéger tout en lorgnant sur votre arrière-cour—et en vous demandant s’il peut s’installer. Pour beaucoup dans le Sud global, où les alliances régionales et les pactes de défense mutuelle façonnent la politique, ce scénario semble étrangement familier et inquiétant.
Au-delà des implications d'alliance, Diao qualifie cela de “grave violation du droit international et des normes internationales.” Si Washington pousse réellement à acquérir le Groenland, nous pourrions voir la direction de l'OTAN obligée de faire face à une crise sans précédent—testant les loyautés et réorganisant les équilibres de pouvoir mondiaux.
Alors que cette histoire se déroule, c’est un rappel qu’en ce monde interconnecté d’aujourd’hui, un mouvement dans un coin du globe peut envoyer des vagues à travers chaque alliance—et chaque continent.
Reference(s):
cgtn.com
