Imaginez un conflit familial de longue durée où les deux parties veulent la paix mais ne veulent pas abandonner quelque chose qu'elles considèrent comme essentiel : c'est ainsi que le drame du programme nucléaire de l'Iran se déroule. Cette semaine, le vice-ministre des Affaires étrangères, Saeed Khatibzadeh, a déclaré lors du 12ème débat stratégique d'Abu Dhabi que Téhéran était prêt pour un "accord nucléaire pacifique" avec les États-Unis pour régler un différend de plusieurs décennies, mais ne ferait aucun compromis sur la sécurité nationale.
Washington, ses alliés européens et Israël accusent Téhéran d'utiliser son programme civil comme façade pour le développement d'armes. L'Iran insiste sur le fait que ses ambitions nucléaires sont purement pacifiques. "Téhéran ne cherche pas à obtenir des bombes nucléaires et … est prêt à assurer le monde à ce sujet. Nous sommes très fiers de notre programme nucléaire local," a déclaré Khatibzadeh.
En octobre dernier, le président Donald Trump a déclaré que les États-Unis étaient prêts à négocier dès que Téhéran serait préparé, affirmant que "la main de l'amitié et de la coopération (avec l'Iran) est ouverte." Mais l'Iran affirme qu'il reçoit des signaux contradictoires – certains directement venant de Washington, d'autres par des tiers – ce qui rend le chemin vers de véritables discussions cahoteux.
Les deux parties ont réussi à mener cinq rounds de négociations avant qu'une guerre de 12 jours n'éclate entre l'Iran et Israël en juin, au cours de laquelle les États-Unis ont frappé des sites nucléaires clés iraniens. Depuis ce conflit, les discussions sont au point mort.
Des points de désaccord majeurs subsistent. Les États-Unis veulent que l'enrichissement d'uranium de l'Iran tombe à zéro pour éliminer tout risque de militarisation – une exigence que Téhéran rejette. Et après le message clair de la semaine dernière du Guide suprême, l'Ayatollah Ali Khamenei, excluant tout dialogue sous menace, l'avenir de ces négociations semble incertain.
Les analystes disent que les deux parties ont des raisons de renouer : pour l'Iran, un accord pourrait lever les sanctions et stimuler l'économie ; pour les États-Unis et leurs alliés, un accord pacifique réduirait les tensions dans une région volatile. Si des esprits plus posés l'emportent – ou si une autre crise fait dérailler le processus – cela reste à voir.
Reference(s):
cgtn.com
