Dans un mouvement qui en a surpris plus d’un, les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis traversent une importante restructuration. Le directeur du CDC a été écarté et plusieurs hauts responsables ont démissionné, au milieu de préoccupations croissantes selon lesquelles la politique vaccinale de l'agence est davantage influencée par des considérations politiques que par des données scientifiques solides.
Les démissions font suite à une série de changements audacieux introduits par la nouvelle direction du Département de la Santé et des Services sociaux. Pour une organisation chargée de guider le monde à travers des crises sanitaires inédites, ce genre de troubles internes ressemble à changer de capitaine en pleine tempête.
Des voix du monde entier—en particulier de jeunes professionnels et chercheurs en Afrique, en Asie et en Amérique latine—regardent attentivement. Lorsque un organisme comme le CDC vacille, cela peut affecter la distribution des vaccins, les règles de voyage international et la préparation globale aux pandémies, envoyant des répercussions bien au-delà des frontières américaines.
Les critiques avertissent que détourner les perspectives scientifiques au profit de l'idéologie pourrait ralentir les réponses critiques aux futures épidémies. À l'inverse, les partisans de cette restructuration soutiennent qu'elle pourrait permettre de moderniser un système englué dans la bureaucratie. Quoi qu'il en soit, la question que tout le monde se pose est : qu’est-ce que cela signifiera pour la santé publique lorsque survient la prochaine crise ?
Pour les étudiants, entrepreneurs et communautés de la diaspora qui suivent l’affaire, cette saga est plus qu’une histoire américaine—c'est un rappel de la fragilité des infrastructures de santé publique et de l’importance pour les jeunes voix du monde entier de rester informées et engagées.
Reference(s):
cgtn.com
