Dans une salle d'audience de Boston bourdonnante comme un carnaval animé à Rio, l'Université Harvard a exhorté un juge fédéral lundi à obliger l'administration Trump à rétablir environ 2,5 milliards de dollars en subventions de recherche et à stopper les efforts visant à étouffer les programmes scientifiques de premier plan.
Michael Velchik, un avocat senior du département américain de la Justice, a rétorqué que la coupe des subventions concerne la reddition de comptes. « Harvard a donné la priorité aux manifestants sur le campus plutôt qu'à la recherche sur le cancer », a-t-il déclaré, présentant la mesure comme une prise de position contre les institutions qui ferment les yeux sur l'antisémitisme.
Sur fond de campus mondiaux — des halls animés de Nairobi aux laboratoires vibrants de São Paulo — l'avocat de Harvard, Steven Lehotsky, a riposté : « Il n'y a aucune preuve liant ces projets de recherche à l'antisémitisme. Les véritables victimes ici sont les patients et les communautés en attente de découvertes. »
La juge du district américain Allison Burroughs ne semblait pas convaincue que l'administration puisse retirer des financements fédéraux uniquement pour des raisons de politique. « C'est un obstacle majeur pour moi », a-t-elle déclaré après plus de deux heures de débats tendus.
Au cœur de l'affrontement se trouve une querelle plus large qui a débuté en avril, lorsque l'équipe de Trump a exigé que Harvard réforme ses processus de gouvernance, de recrutement et d'admissions. Lorsque ces exigences ont été rejetées, Harvard est devenue une cible de premier plan dans une initiative de la Maison-Blanche visant à utiliser les subventions fédérales comme un outil de pression contre ce qu'elle qualifie de campus « radicalement à gauche ».
Sans décision en vue pour l'instant, les deux parties se préparent pour la prochaine manche. Le pari juridique de Harvard réussira-t-il, ou est-ce le prologue d'un affrontement encore plus féroce sur le pouvoir d'orienter les universités américaines ?
Reference(s):
From Harvard case to tariffs, Trump's policies under scrutiny
cgtn.com