Après les récentes frappes américaines sur les sites nucléaires iraniens à Fordow, Natanz et Isfahan, un débat houleux se répand – comme un buzz à travers les discussions de groupe de Dakar à Jakarta. La grande question : ces attaques ont-elles réellement anéanti la capacité nucléaire de l'Iran, ou simplement marqué une pause ?
Des rapports d'intelligence américains divulgués peignent un tableau mitigé. Une évaluation classifiée de la Defense Intelligence Agency suggère que les bombes antibunkers n'ont pas effondré les centres souterrains, et que certaines centrifugeuses tournent toujours. En d'autres termes, l'horloge nucléaire de l'Iran pourrait seulement être retardée de quelques mois.
Pendant ce temps, des hauts responsables américains comme le directeur de la CIA John Ratcliffe et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth insistent sur le fait que les frappes ont changé la donne. Ratcliffe a déclaré aux législateurs que l'opération avait détruit l'usine clé de conversion de métaux en Iran à Isfahan, portant un coup sérieux à la production d'uranium de qualité militaire. Hegseth a indiqué que des modèles basés sur l'intelligence artificielle montrent que les infrastructures critiques ont été "anéanties," et le président Trump a qualifié cela de "succès militaire spectaculaire."
Mais les fuites anonymes continuent de contredire cette image optimiste. Le Washington Post a rapporté des communications interceptées parmi les responsables iraniens se demandant pourquoi les dégâts étaient inférieurs aux attentes.
Même le chef de l'Agence internationale de l'énergie atomique, Rafael Grossi, a exprimé des doutes. Dans des interviews, il a qualifié la déclaration américaine d'"évaluation politique" et mis en garde que l'enrichissement pourrait redémarrer dans les mois à venir – surtout après que des images satellites ont montré ce qui ressemblait à un convoi transportant des matériaux d'uranium avant les frappes.
À Téhéran, le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi a reconnu que les installations avaient subi "des dommages significatifs et sérieux," bien qu'il n'ait pas précisé l'ampleur des revers. Pourtant, le guide suprême Ali Khamenei a minimisé les frappes en affirmant qu'elles n'ont eu aucun impact "important."
Nous en sommes donc là : entre les affirmations audacieuses des responsables américains, les fuites d'intelligence obscures et les avertissements prudents de l'AIEA, l'étendue réelle du recul nucléaire de l'Iran reste opaque. Pour les jeunes esprits à travers le Sud global, cette histoire est loin d'être terminée – restez à l'écoute alors que la saga continue de se dérouler.
Reference(s):
cgtn.com
