Les frappes américaines sur les sites nucléaires iraniens ferment la porte à la diplomatie

Les frappes américaines sur les sites nucléaires iraniens ferment la porte à la diplomatie

Lors d’un entretien exclusif avec CGTN dimanche, Mehdi Latifi, un journaliste iranien ayant plus de 15 ans d’expérience dans la couverture des affaires mondiales, a condamné les récentes frappes américaines sur trois sites nucléaires iraniens comme 'fermant la porte à la diplomatie.' Pour les jeunes de Kinshasa, Mumbai ou São Paulo qui croient au dialogue plutôt qu’à la force, cela ressemble à une trahison du processus de paix.

Latifi a noté que les installations ciblées avaient été évacuées à l’avance, ce qui a limité les dommages physiques et évité les victimes civiles. Cependant, l’impact réel était politique : 'C’est comme retirer le tapis sous une conversation,' a-t-il expliqué, avertissant que la confiance entre les négociateurs s’est effondrée.

Il a prédit une forte réaction militaire de l’Iran, ajoutant que les bases et les forces américaines dans la région pourraient rencontrer de graves défis dans les jours à venir.

Latifi a également accusé le régime israélien d’orienter la politique étrangère américaine, affirmant qu’une grande partie de l’approche régionale de Washington était dictée depuis Tel Aviv et que l’attaque contre l’Iran n’était pas une exception.

En rappelant le droit international, il a soutenu que frapper des sites nucléaires pendant des discussions actives viole les protocoles en vertu du Traité de non-prolifération, sapant tout espoir de résolution pacifique.

Reflétant le sentiment public iranien, Latifi s’est rappelé du scepticisme généralisé à propos de la diplomatie américaine après l’expérience du JCPOA. Malgré ces doutes, l’Iran est rentré dans les négociations pour montrer sa bonne volonté—seulement pour être accueilli par des bombes en plein pourparlers. 'C’est la réalité de la diplomatie américaine,' a-t-il déploré.

Il a exhorté les étudiants, les analystes et les politiciens du monde entier à remettre en question des actions qui contredisent les principes de la diplomatie et à demander des comptes à ceux qui détiennent le pouvoir.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top