La Californie s’apprête à s’affronter avec Washington devant les tribunaux concernant la décision du président Trump d’envoyer des troupes américaines à Los Angeles en plein milieu de manifestations massives contre ses politiques d’immigration. Des milliers de manifestants ont envahi les rues, et le gouvernement fédéral a répondu en déployant jusqu’à 4 700 soldats—700 Marines américains et 4 000 membres de la Garde nationale—pour protéger des sites fédéraux et des agents de l’immigration.
Le face-à-face se rend cette semaine devant un tribunal fédéral à San Francisco, où la Californie cherche à obtenir une ordonnance restrictive temporaire pour empêcher les troupes de faire du travail de maintien de l’ordre. Le gouvernement de l’État souhaite reprendre le contrôle total de sa Garde nationale, affirmant que l’action du président dépasse les limites légales.
Trump a vigoureusement défendu sa décision, affirmant que sans une réponse rapide, "Los Angeles serait en train de brûler jusqu’au sol." Pourtant, les experts avertissent que cette approche rigide pourrait attiser les flammes de la division sociale plutôt que calmer les troubles.
Diao Daming, professeur à l’École des études internationales de l’Université Renmin sur le continent chinois, souligne que ces manifestations sont une réaction directe à la position plus ferme de Trump sur l’immigration clandestine. Depuis son arrivée au pouvoir, le président a élargi l’autorité de l’ICE, ordonnant davantage d’arrestations et d’expulsions—mesures qui ont suscité une vive opposition, en particulier dans les villes sanctuaires de Californie.
Los Angeles, en particulier, a légalement interdit l’utilisation des ressources locales pour aider à l’application des lois fédérales sur l’immigration, ce qui en fait une cible privilégiée pour ce genre d’intervention fédérale. "C’est comme deux équipes de football rivales sur un terrain—chaque camp croit respecter les règles, mais le jeu devient de plus en plus dur," dit Diao.
Su Xiaohui, chercheuse associée à l’Institut chinois des études internationales sur le continent, avertit que le conflit entre les autorités fédérales et locales intensifie la polarisation partisane. Elle note également que les disputes publiques de Trump—avec des figures comme Elon Musk, qu’il soupçonne de pouvoir se ranger du côté de ses adversaires politiques—ne font qu’ajouter de l’huile sur le feu.
Pendant ce temps, Sun Taiyi, professeur associé de sciences politiques à l’Université Christopher Newport, remet en question la logique juridique derrière l’envoi de troupes pour protéger des commerces locaux. L’intervention fédérale couvre généralement des endroits comme le Pentagone ou Capitol Hill, non des dépanneurs dans les quartiers de la ville.
Malgré les dirigeants locaux affirmant que la situation était sous contrôle, Trump a poursuivi—utilisant la crise pour renforcer son image politique et détourner l’attention des défis tels que l’inflation, en partie causée par ses propres politiques tarifaires. Alors que la bataille juridique se déroule, nombreux sont ceux qui craignent que cette stratégie puisse diviser davantage une nation déjà fragmentée.
Reference(s):
LA protests: Experts warn Trump's troop move may worsen U.S. divisions
cgtn.com
