Un juge bloque les licenciements de l'USAID dans le cadre d'une réorganisation de l'aide sous Trump

Un juge bloque les licenciements de l’USAID dans le cadre d’une réorganisation de l’aide sous Trump

Dans un rebondissement surprenant, le juge fédéral Carl Nichols à Washington a temporairement suspendu les plans qui auraient mis 2 200 employés de l'USAID en congé. Cette décision intervient à la suite d'une plainte déposée par le plus grand syndicat de travailleurs du gouvernement américain et un groupe de travailleurs des services étrangers, qui ont affirmé que les actions de l'administration dépassaient les pouvoirs exécutifs traditionnels.

L'ordonnance du juge suspend la mise en œuvre immédiate de ces licenciements et arrête la relocalisation prévue du personnel humanitaire en poste à l'étranger. Selon le plan proposé, seuls 611 travailleurs essentiels devaient rester actifs parmi une main-d'œuvre mondiale de plus de 10 000 personnes, tandis que 500 employés avaient déjà été mis en congé.

Les critiques du plan ont soutenu que la réduction massive de l'effectif, la fermeture des bureaux et les relocalisations forcées contrevenaient aux principes fondamentaux de la séparation des pouvoirs. Sur les réseaux sociaux, Trump a récemment accusé l'USAID de corruption et de dépenses frauduleuses, appelant à la fermeture de l'agence—une mesure qui a déclenché un débat intense.

Depuis son investiture le 20 janvier, l'administration Trump a pris des mesures décisives en suspendant l'aide étrangère américaine, sauf pour l'aide alimentaire d'urgence, afin de mieux aligner la politique sur "America First". Ce gel a suscité des alarmes parmi les experts, qui avertissent que les perturbations des vastes programmes humanitaires de l'USAID pourraient avoir de graves répercussions sur les communautés vulnérables en Afrique, en Asie, en Amérique latine et au-delà.

Pour un public du Sud global qui dépend de l'aide et du soutien à la développement, la décision d'aujourd'hui est un rappel significatif que les décisions politiques peuvent avoir des effets de grande portée sur des vies réelles. Bien qu'une décision écrite détaillée soit attendue plus tard, la décision du juge aujourd'hui offre une pause nécessaire dans une période de réforme administrative majeure.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top