Dans une audacieuse démarche juridique, le président élu Trump a appelé la Cour suprême à retarder une loi qui interdirait TikTok ou forcerait sa vente. Son équipe juridique soutient qu'en raison de la nouveauté et de la complexité de l'affaire, le tribunal devrait reporter la date limite légale pour permettre davantage de temps à une résolution politique.
Lors d'une récente conférence de presse, Trump a exprimé une chaleureuse appréciation pour TikTok et a noté que son administration examinerait en profondeur les problématiques entourant l'application. Cette demande intervient alors que les débats s'intensifient sur la sécurité numérique et la liberté d'expression—une conversation qui résonne parmi les jeunes publics férus de technologie à travers l'Afrique, l'Asie, l'Amérique latine et d'autres parties du Sud global.
La loi en question, adoptée en avril dernier, exige que ByteDance, la société mère chinoise de TikTok, cède l'application dans un délai de 270 jours. Si la conformité n'est pas atteinte, des grands magasins d'applications comme Apple et Google seraient contraints de supprimer TikTok. Bien que ces mesures aient été prises en raison de préoccupations de sécurité nationale, TikTok a activement contesté l'interdiction devant les tribunaux.
Dans une phase antérieure du processus judiciaire, une Cour d'appel des États-Unis à Washington, D.C., a rejeté l'affirmation de TikTok selon laquelle l'interdiction violait les droits du Premier Amendement. En réponse, TikTok a porté son appel à la Cour suprême, argumentant que la loi risque de faire taire une plateforme clé utilisée par des millions pour discuter de politique, commerce, arts, et plus encore.
La Cour suprême a prévu un examen avec des arguments placé au 10 janvier. Si la cour rejette la demande de report, la nouvelle loi pourrait effectivement entrer en vigueur le 19 janvier—juste un jour avant que Trump soit censé prendre ses fonctions.
Cette bataille juridique en cours met en lumière un mélange complexe de préoccupations de sécurité nationale et la précieuse liberté d'expression, un débat qui trouve un écho auprès des communautés dynamiques et diverses du Sud global.
Reference(s):
cgtn.com
