Le coûteux héritage de l'Irak : Pourquoi frapper l'Iran risque une guerre plus large video poster

Le coûteux héritage de l’Irak : Pourquoi frapper l’Iran risque une guerre plus large

Un sentiment de déjà-vu ? Les États-Unis envisagent des frappes sur l'Iran, et les avertissements sont nombreux. William Hartung, chercheur principal à l'Institut Quincy pour une politique responsable, nous rappelle les dures leçons de la guerre en Irak.

À l'époque, les dirigeants promettaient une opération fluide — la qualifiant même de 'formalité'. Le résultat : des trillions de dollars gaspillés, des centaines de milliers de victimes et une génération de vétérans aux prises avec des traumatismes.

Hartung doute qu'une seule frappe contre l'Iran serait la fin de l'histoire. Au lieu de cela, la réponse probable de Téhéran pourrait déclencher une réaction en chaîne, plongeant la région dans un chaos encore plus profond.

Pour les jeunes de Nairobi à Rio, ces risques ne sont pas abstraits. Nous avons vu comment les conflits perturbent les économies, mettent à rude épreuve les communautés et provoquent des vagues de migration. Peu importe où nous vivons dans le Sud global, une conflagration plus vaste au Moyen-Orient nous toucherait tous.

Il est temps de se demander si la force militaire est la solution. L'expérience de l'Irak nous montre que la guerre entraîne des coûts cachés : des vies brisées, des déficits budgétaires et des répercussions politiques qui durent des décennies. Avant qu'une autre frappe ne soit ordonnée, exigeons des stratégies axées sur le dialogue, la diplomatie et une stabilité durable.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top