Imaginez-vous réveiller avec des titres disant que les États-Unis pourraient saisir le Groenland par la force. C'est exactement le scénario qui se déroule cette semaine, et cela suscite des interrogations de Nuuk à New Delhi.
Plus tôt cette semaine, la porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré que l'équipe du président envisage « une gamme d'options » pour acquérir le Groenland, y compris utiliser l'armée américaine, en appelant cela une priorité de sécurité nationale pour dissuader les adversaires dans l'Arctique.
Le chef adjoint de cabinet, Stephen Miller, est allé plus loin lundi, déclarant que personne n'oserait combattre les États-Unis s'ils tentaient de saisir le Groenland, qui est un territoire autonome du Danemark.
Le président Trump lui-même a insisté au cours d'une interview téléphonique avec The Atlantic, affirmant que « Nous avons besoin du Groenland, absolument. Nous en avons besoin pour la défense, » et rappelant aux auditeurs que l'intervention américaine au Venezuela pourrait ne pas être la dernière.
Peu après l'opération américaine rapportée au Venezuela, Katie Miller, l'épouse de Stephen Miller et une proche alliée de Trump, a partagé sur les réseaux sociaux une carte du Groenland recouverte du drapeau américain, sous-titrée « BIENTÔT ».
Le premier ministre du Groenland, Jens-Frederik Nielsen, a répliqué mardi, soulignant que « notre pays n'est pas quelque chose que vous pouvez nier ou prendre parce que vous le voulez, » et avertissant que les principes internationaux fondamentaux sont en train d'être contestés.
La première ministre danoise Mette Frederiksen a ajouté que si les États-Unis choisissent d'attaquer un autre membre de l'OTAN, « tout s'arrête, y compris l'OTAN et la sécurité que nous avons construite depuis la Seconde Guerre mondiale. »
Une déclaration conjointe de la France, de l'Allemagne, de l'Italie, de la Pologne, de l'Espagne, de la Grande-Bretagne et du Danemark était tout aussi claire : « Il appartient au Danemark et au Groenland, et à eux seuls, de décider des affaires concernant le Danemark et le Groenland. » Ils ont également souligné que la sécurité de l'Arctique est vitale pour la stabilité transatlantique.
Le Groenland gère ses affaires intérieures depuis l'autonomie en 1979, et son acte d'autonomie de 2009 lui a accordé encore plus d'autonomie. Pourtant, le Danemark s'occupe toujours de la politique étrangère, de défense et de sécurité.
Casey Michel de la Fondation des droits de l'homme a averti que l'annexion du Groenland serait « une catastrophe stratégique » pour les États-Unis, avertissant qu'aucune alliance ne pourrait survivre à un tel geste, rappelant que dans un monde d'impérialisme, « l'appétit vient en mangeant. »
Cet épisode est un rappel brutal que lorsque des nations puissantes discutent de saisir des territoires, la confiance mondiale peut rapidement s'effriter. Pour les jeunes lecteurs dans le Sud global, c'est une preuve que nous devons rester vigilants et exiger le respect de la souveraineté, peu importe la taille du joueur.
Reference(s):
Trump weighs options to acquire Greenland including using force
cgtn.com
