Un juge fédéral de Seattle a temporairement bloqué l'ordonnance exécutive du président Trump visant à mettre fin au droit du sol. Le juge senior du tribunal de district des États-Unis, John Coughenour, a qualifié l'ordre de "manifestement inconstitutionnel," marquant un revers majeur pour le tournant politique de l'administration.
Dans la salle d'audience, le juge Coughenour a souligné la clarté du dossier. "Je suis sur le banc depuis plus de quatre décennies, et je ne peux pas me souvenir d'une autre affaire où la question posée est aussi claire que celle-ci. Ceci est un ordre manifestement inconstitutionnel," a-t-il déclaré. Il a également remis en question la justification juridique des affirmations selon lesquelles l'ordre pourrait être considéré comme constitutionnel.
Cette décision intervient au milieu d'une série de défis juridiques. Des poursuites engagées par Washington, l'Oregon, l'Illinois, l'Arizona et un groupe de 18 autres États contestent désormais l'ordonnance exécutive, avec des groupes de défense des droits des immigrés qui se joignent à la lutte dans d'autres tribunaux fédéraux. L'ordonnance restrictive temporaire restera en vigueur pendant au moins 14 jours pendant que ces affaires progressent.
L'ordonnance controversée cherchait à redéfinir la citoyenneté américaine en refusant des documents essentiels—tels que des passeports—aux enfants de parents qui ne sont pas citoyens ou résidents permanents. Les documents judiciaires indiquent que ce changement pourrait retirer la citoyenneté à environ 150 000 nouveau-nés à travers le pays chaque année, dont environ 4 000 dans l'État de Washington seulement.
Depuis plus d'un siècle, le 14e amendement de la Constitution des États-Unis accorde la citoyenneté à toute personne née dans le pays et soumise à sa juridiction. Cependant, l'ordonnance exécutive a soutenu que l'amendement a toujours exclu les enfants nés de parents présents illégalement dans le pays, une position qui a suscité un débat national intense.
Alors que les batailles juridiques se poursuivent, cette décision établit un précédent significatif pour les discussions sur l'immigration et la citoyenneté—une conversation qui résonne bien au-delà des frontières américaines, reflétant des débats plus larges sur l'identité et les droits à travers des communautés diverses dans le Sud Global.
Reference(s):
cgtn.com
