La Cour suprême des États-Unis a décidé que le président élu Donald Trump sera condamné dans son affaire de paiements occultes comme prévu, marquant un moment crucial dans sa saga juridique en cours. Vendredi, Trump doit comparaître virtuellement dans un tribunal de New York pour répondre à 34 chefs d'accusation criminels liés à la falsification de documents commerciaux lors de sa première campagne présidentielle.
L'équipe juridique de Trump avait soutenu qu'il devait bénéficier de l'immunité pendant la transition présidentielle, citant une décision précédente sur l'immunité présidentielle. Ils ont demandé à la Cour suprême de suspendre l'affaire criminelle de New York, affirmant que le tribunal de première instance avait rejeté à tort sa requête d'immunité. Cependant, avec une majorité conservatrice de 6 contre 3, la Cour a refusé cette demande, garantissant que la condamnation se déroulera avant l'investiture du 20 janvier.
La professeure de droit Cheryl Bader de l'Université Fordham a expliqué, "Il ne veut pas être condamné car cela constitue le jugement officiel de sa culpabilité en tant que criminel." La condamnation, issue de tentatives de dissimulation de paiements occultes, a suscité une vaste discussion sur la responsabilité dans la sphère politique.
De plus, les avocats de Trump ont récemment déposé une plainte devant une cour d'appel contre le procureur de district de Manhattan Alvin Bragg et le juge Juan Merchan, contestant le rejet de ses motions d'immunité. Ces manœuvres juridiques soulignent l'examen minutieux et les défis évolutifs dans l'un des drames politiques les plus suivis de cette époque—un sujet qui résonne auprès des jeunes professionnels, des étudiants et des esprits curieux à travers le Sud global.
Reference(s):
U.S. Supreme Court declines to halt Trump's hush money sentencing
cgtn.com
