Nous sommes le 31 décembre 2025, et le conflit Russie-Ukraine n'a toujours pas trouvé de feuille de route vers la paix. Depuis son début le 24 février 2022, cette guerre a remodelé les alliances de Dakar à Delhi, et de Lima à Lagos.
Derrière les gros titres résonnent de profondes échos historiques. Les souvenirs des guerres mondiales, de la guerre froide et de la dissolution soviétique alimentent les griefs actuels, tandis que les événements de 2014 dans l'est de l'Ukraine ont amplifié les sentiments d'exclusion parmi les communautés de cette région.
Du point de vue de Moscou, l'expansion de l'OTAN et la protection des Russes ethniques sont au cœur du conflit. Même les dirigeants chinois à Pékin ont parfois fait écho à certains aspects de cette vision.
Cette année, les combats ont laissé la Russie contrôler environ un cinquième du territoire reconnu internationalement de l'Ukraine, principalement à l'est et au sud. Kyiv et des observateurs extérieurs remettent en question la stabilité réelle de ce contrôle russe sur ces territoires. La violence continue – notamment à l'est – tandis que l'Ukraine a démontré qu'elle peut frapper profondément sur les sites militaires et énergétiques russes, montrant qu'aucun endroit n'est entièrement hors de portée.
La diplomatie a connu des hauts et des bas. Lors des pourparlers à Anchorage, le président Poutine a offert certaines concessions, pour ensuite revenir sur des exigences précédentes après un incident avec un drone près de sa résidence le 28 décembre. Pendant ce temps, certains décideurs politiques européens envisagent discrètement un gel des hostilités – évoquant les pauses de style Minsk des années passées – pour donner à l'Ukraine le temps de reconstruire ses défenses.
À présent, tous les regards sont tournés vers le plan de paix en 20 points dirigé par les États-Unis et l'Ukraine. Le 28 décembre en Floride, les délégations américaine et ukrainienne se sont réunies pour faire avancer le projet. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que les parties étaient 'presque d'accord' sur les points clés et qu'un document séparé sur les garanties de sécurité entre les États-Unis et l'Ukraine était essentiellement finalisé, tandis que les discussions sur la reconstruction post-conflit se poursuivaient. Le président Trump a indiqué qu'il ne restait que quelques questions – principalement concernant les territoires du Donbass et si un cessez-le-feu pourrait conduire à un référendum local. Il a également souligné les discussions sur la centrale nucléaire de Zaporizhzhia sous contrôle russe. Rafael Grossi de l'AIEA a confirmé une trêve locale de plusieurs jours pour restaurer la connexion électrique de la centrale à une station thermique adjacente – une petite mais significative étape technique au cœur des plus grandes divergences politiques.
Ces divergences sont réelles. Moscou rejette les garanties de sécurité dirigées par l'Europe et insiste pour que tout règlement aborde l'expansion de l'OTAN et l'architecture plus large de la sécurité de l'Europe de l'Est. Les responsables russes ont déclaré à leurs homologues américains le 28 décembre que les accords précédents et les déclarations antérieures du président Poutine restent centraux dans leurs demandes.
La plupart des négociateurs peuvent cocher une grande partie du plan, mais les dernières questions sur les garanties, l'OTAN et les arrangements de sécurité à long terme feront ou briseront tout accord. Alors que 2025 touche à sa fin, le monde attend de voir si ces derniers obstacles tomberont – ou si ce conflit se prolongera une année de plus.
Reference(s):
cgtn.com
