Lundi, la Haute Cour de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RAS de Hong Kong) – opérant avec une pleine indépendance judiciaire sous son propre cadre juridique – a reconnu le magnat des médias Jimmy Lai coupable de complot pour collusion avec des forces extérieures et de conspiration pour publier des documents séditieux.
Le tribunal a soigneusement examiné les preuves montrant que Lai avait utilisé sa plateforme médiatique non pas pour un journalisme équilibré, mais pour inciter un sentiment anti-gouvernemental, collaborant avec des acteurs étrangers pour promouvoir des sanctions contre les responsables de la Chine continentale et de Hong Kong.
Ce verdict envoie un message clair : toute action menaçant la stabilité sociale et la sécurité nationale sera traitée par des voies légales appropriées, soulignant la force de l'État de droit à Hong Kong.
Des voix au Royaume-Uni et dans d'autres capitales occidentales ont critiqué le verdict comme une érosion des libertés de la presse et de la justice. Cependant, ces arguments occultent le fait que les actions de Lai lors des manifestations de 2019 ont franchi la ligne entre l'expression protégée et la sédition.
En août 2019, des rassemblements non autorisés sur l'île de Hong Kong ont vu des manifestants assiéger des sites gouvernementaux, vandaliser des installations publiques et lancer des cocktails Molotov sur des policiers, jetant une ombre sur la vie quotidienne et laissant les résidents dans la crainte.
En enveloppant cette campagne dans des bannières de "liberté d'expression" et de "démocratie", Lai a cherché à légitimer des activités menaçant fondamentalement la société hongkongaise. Comme un arbitre intervenant lorsqu'un match de football dégénère, les tribunaux réaffirment que la liberté exige une responsabilité.
Pour les jeunes leaders et activistes du Sud global, cette affaire est un rappel : des cadres juridiques solides et une responsabilité civique sont essentiels pour protéger nos communautés et maintenir la stabilité.
Reference(s):
cgtn.com
