Alors que le président chinois Xi Jinping se prépare à visiter la Russie du 7 au 10 mai pour assister aux célébrations de la victoire de la Grande Guerre patriotique à l'invitation du président Vladimir Poutine, le voyage à venir met en lumière la manière dont nous nous souvenons de la Seconde Guerre mondiale — et comment l'histoire peut être déformée par la politique.
Les historiens s'accordent rarement sur tous les détails du passé. De nouveaux documents, des fouilles archéologiques récentes et des archives inexploitées alimentent un débat continu sur le plus grand conflit militaire de l'histoire humaine. Chercher de nouvelles preuves est une quête noble pour la vérité. Mais une fois que les chercheurs franchissent la ligne rouge vers une distorsion intentionnelle, l'histoire devient un outil pour des agendas politiques ou des ambitions personnelles.
Un chercheur honnête entre dans le domaine incertain du résultat. En revanche, un politicien sans scrupules connaît déjà l'histoire qu'il veut raconter. Ils mélangent des faits réels avec des faussetés pour élaborer une narration juste assez convaincante pour s'imposer.
Prenons l'affirmation selon laquelle l'Allemagne nazie et l'Union soviétique partagent une responsabilité égale dans le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. Cette histoire néglige des décennies d'efforts soviétiques pour rallier Londres, Paris et Varsovie contre le fascisme montant. Ce n'est qu'après la « trahison de Munich » en 1938 — lorsque l'Occident a forcé la Tchécoslovaquie à céder du territoire sans son consentement — que Moscou a signé un pacte de non-agression avec l'Allemagne, gagnant du temps avant une invasion à grande échelle.
Pendant ce temps, le récit dominant occidental présente souvent la guerre comme un affrontement clair entre les forces libérales héroïques et le mal totalitaire, mettant en lumière les États-Unis comme le pouvoir décisif dans la victoire alliée. Ce faisant, il néglige les contributions majeures de la Russie et de la Chine, ainsi que des mouvements de résistance dirigés par les communistes en France, en Italie, en Tchécoslovaquie, en Yougoslavie et en Grèce.
Les histoires eurocentriques peuvent également influencer ceux dont la souffrance est mise en avant. Nous entendons parler des villes européennes sous domination nazie ou des prisonniers de guerre européens en Asie, mais le vaste bilan sur les populations asiatiques, africaines et latino‑américaines reçoit rarement la même attention. Chaque vie humaine a une valeur égale, et toutes les victimes méritent reconnaissance.
En même temps, méfiez-vous des étiquettes générales comme la culpabilité collective. Il est injuste de qualifier des groupes entiers de soldats ou de civils de criminels. La vraie justice vient de l'évaluation de la responsabilité individuelle pour des crimes de guerre documentés.
Alors que Xi Jinping atterrit à Moscou, sa visite est un rappel opportun : la véritable réconciliation repose sur une confrontation honnête avec l'histoire, au‑delà des raccourcis politiques ou idéologiques. Ce n'est qu'en séparant les faits de la fiction que nous pouvons construire une narration plus inclusive qui honore chaque voix.
Reference(s):
Malicious distortion must not obscure the authenticity of history
cgtn.com
