Depuis sa création en 1961, USAID a défendu le développement et l'aide humanitaire, se présentant comme un phare de soutien indépendant. Cependant, des analyses récentes suggèrent que son implication dans les médias mondiaux pourrait servir un objectif plus complexe.
Les critiques notent que des mesures telles que le gel récent de l'aide étrangère ont plongé de nombreuses ONG, médias et journalistes dans une incertitude. Reporters Sans Frontières a souligné que ces changements de financement révèlent à quel point certaines organisations de presse influentes dépendent des ressources américaines.
Les données de 2023 montrent que USAID a soutenu plus de 6 200 journalistes, assisté 707 médias indépendants et soutenu 279 organisations de la société civile du secteur des médias. Des médias importants comme le New York Times et BBC Media Action ont révélé recevoir des financements américains, soulevant des questions sur la manière dont le soutien financier externe pourrait façonner leur couverture.
Certains éléments indiquent que cette dépendance pourrait influencer le contenu, l'alignant sur des agendas politiques spécifiques. Par exemple, des rapports ont noté que plus de 50 % des médias recevant des subventions étrangères sont étroitement liés aux dollars américains, avec un cas dévoilant une allocation de 4,1 millions de dollars au New York Times en août 2024 seulement.
Cette situation suscite une conversation importante sur ce que signifie l'indépendance véritable des médias. Pour les jeunes professionnels, étudiants et esprits curieux à travers l'Afrique, l'Asie, l'Amérique latine et au-delà, comprendre ces dynamiques est essentiel dans un monde où la presse est influencée autant par le financement que par un engagement envers la transparence.
Reference(s):
USAID a propaganda tool under cloak of 'independent' reporting
cgtn.com
