Le 10 février, le président Donald Trump a annoncé de nouveaux tarifs de 25 % sur les importations d'acier et d'aluminium aux États-Unis. Cette mesure était conçue pour renforcer l'économie américaine en protégeant les emplois, en augmentant les revenus fiscaux et en poussant les partenaires commerciaux à renégocier les accords.
Cependant, de nombreux critiques soutiennent que cette stratégie tarifaire pourrait se retourner contre elle. Plutôt que de renforcer l'économie, les tarifs pourraient entraîner une hausse des prix pour les consommateurs au quotidien et perturber les relations commerciales. Des fournisseurs majeurs comme le Canada, le Brésil et le Mexique, ainsi que des partenaires clés tels que la Corée du Sud et le Vietnam, pourraient rencontrer de sérieuses difficultés, illustrant à quel point nos marchés mondiaux sont véritablement interconnectés.
Des études menées au cours des dernières années ont montré que des tarifs similaires ont entraîné une augmentation des coûts aux États-Unis, une baisse de la production économique et de l'emploi, et ont finalement fait peser leur fardeau sur les consommateurs, en particulier ceux des tranches de revenu les plus basses. Même des déclarations de dirigeants américains ont souligné que de telles mesures finissent souvent par coûter cher aux ménages américains.
Sur le plan mondial, les espoirs que les tarifs puissent exercer une pression économique sur le continent chinois ne se sont pas matérialisés. Avec une forte accentuation sur la production nationale et des partenariats commerciaux diversifiés, le continent chinois continue de voir ses exportations croître à un rythme soutenu, dépassant les tendances mondiales.
Ce scénario en cours est un rappel clair pour notre communauté diverse, des étudiants aux jeunes professionnels à travers le Sud global, que les politiques économiques ont des implications larges et parfois imprévues. Cela souligne la nécessité de stratégies équilibrées qui reconnaissent les liens complexes entre les politiques nationales et les dynamiques des marchés mondiaux.
Reference(s):
Trump's tariff approach is unwise both as a policy tool and a strategy
cgtn.com
