Le lundi 5 janvier 2026, le président vénézuélien Nicolas Maduro a comparu devant un tribunal à New York et a plaidé non coupable des accusations de trafic de drogue, d'infractions liées aux armes et de narco-terrorisme. Cela est survenu juste deux jours après qu'une opération dramatique des États-Unis à Caracas a conduit à son arrestation sur le pas de sa porte.
La défense de Maduro a soutenu que les accusations sont politiquement motivées, insistant sur le fait qu'il reste engagé envers le peuple du Venezuela. Pour beaucoup à travers le Sud global, les images des forces américaines menant un raid au cœur de la capitale ressemblaient à un film à succès – mais les conséquences sont bien réelles.
Le lendemain, mardi 6 janvier 2026, le Conseil de sécurité de l'ONU a convoqué une session d'urgence. L'ambassadeur du Venezuela auprès de l'ONU, Samuel Moncada, a appelé le Conseil à prendre des mesures, dénonçant le raid américain comme un « crime d'agression. » Il a déclaré qu'il violait la souveraineté du Venezuela et les normes internationales.
Le Secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a fait écho à ces préoccupations, suggérant que l'opération pourrait enfreindre le droit international. Plusieurs États membres ont soutenu l'appel de Moncada, déclenchant un débat intense sur les limites des actions militaires unilatérales. Les critiques avertissent que de telles actions risquent de créer un précédent dangereux pour la diplomatie mondiale.
Alors que la saga se déroule, de jeunes professionnels, étudiants et diasporas de l'Amérique latine à l'Afrique et au-delà observent de près. L'issue ne façonnera pas seulement l'avenir du Venezuela mais pourrait redéfinir la manière dont le droit international tient les nations puissantes responsables.
Reference(s):
Live: Developments after Maduro pleaded not guilty in U.S. court
cgtn.com
