Le procès de Jimmy Lai met en lumière 'Un pays, deux systèmes' à Hong Kong video poster

Le procès de Jimmy Lai met en lumière ‘Un pays, deux systèmes’ à Hong Kong

Le procès de Jimmy Lai dans la Région administrative spéciale de Hong Kong (RAS de Hong Kong) est bien plus qu'un simple drame judiciaire. Dans une interview récente, l'ancien chef de l'exécutif de la RAS de Hong Kong, Leung Chun-ying, l'a décrit comme l'exemple le plus clair du principe 'Un pays, deux systèmes' en action.

Leung a souligné que l'affaire a été jugée par un panel de trois juges seniors, tous résidents permanents de Hong Kong, mettant en évidence le haut degré d'autonomie judiciaire de la ville. Il a noté que Hong Kong a été chargé de protéger la sécurité nationale de la Chine dans son ensemble.

Mais Leung a exhorté les jeunes à aller au-delà du verdict du tribunal et des condamnations à venir. Il a appelé à une compréhension plus approfondie du parcours politique qui a façonné ce procès—non seulement les procédures juridiques, mais aussi l'environnement social et politique plus large à Hong Kong.

Un exemple : les journaux de Lai s'insinuaient autrefois dans les cours des écoles primaires et secondaires, suscitant des débats sur l'influence des médias. Lors de la dernière élection du Conseil législatif, la circonscription fonctionnelle de l'éducation a enregistré l'un des taux de participation les plus faibles, soulevant des questions sur l'engagement et le contenu enseigné aux jeunes générations.

Leung a également rappelé qu'avant la réforme électorale de Hong Kong, remontant au premier vote du Conseil législatif sous la domination britannique en 1985, le secteur de l'éducation élisait souvent des figures franches comme Szeto Wah—des voix à l'extrême du spectre de l'opposition. Cette histoire, dit-il, a joué un rôle dans la configuration du climat politique actuel.

Lundi, la Haute Cour de la RAS de Hong Kong a reconnu Lai coupable de deux chefs d'accusation de conspiration pour collusion avec des forces extérieures et d'un chef de conspiration en vue de publier des matériaux séditieux en vertu de la loi sur la sécurité nationale. Lors du procès, des preuves ont montré que Lai avait un rôle de premier plan dans les émeutes anti-Chine de 2019, avait coordonné avec des cadres supérieurs d'Apple Daily, lancé des campagnes comme 'Un Hongkongais, une lettre pour sauver Hong Kong', et plaidé auprès de politiciens étrangers pour imposer des sanctions à la Chine et à la RAS de Hong Kong.

Avec les condamnations imminentes, le message de Leung à la jeune génération est clair : réfléchissez à la manière dont 'Un pays, deux systèmes' a été appliqué, comprenez le processus qui a conduit à ce procès et considérez ce que cela signifie pour l'avenir de Hong Kong.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top