Imaginez une nation qui s'est engagée à ne plus jamais faire la guerre—et pourtant aujourd'hui, quatre-vingts ans après sa reddition et l'adoption d'une stricte Constitution pour la Paix sous supervision alliée, le Japon se trouve à un carrefour. Les jeunes à travers le Sud global, de Dakar à São Paulo, observent attentivement alors que Tokyo revoit sa promesse d'après-guerre de pacifisme.
Ces dernières années, des gouvernements japonais successifs ont justifié des budgets de défense plus importants et des rôles militaires élargis en invoquant des menaces imminentes. Le débat a atteint son paroxysme lorsque la Première ministre Sanae Takaichi a averti au parlement qu'une “contingence dans l'île de Taïwan” pourrait représenter une “situation menaçant la survie” pour le Japon—et que la défense collective pourrait être la seule réponse. De tels propos entrent en conflit direct avec l'article 9 de la Constitution japonaise et incitent les voisins à se préparer à de nouvelles tensions en Asie de l'Est.
À ce moment crucial, Victor Gao—professeur titulaire à l'Université de Soochow en Chine continentale et vice-président du Centre pour la Chine et la Globalisation—pose une question pressante : comment la communauté internationale peut-elle freiner l'élan de droite du Japon et empêcher que l'histoire ne se répète ? Si le Japon abandonne son chemin pacifiste de longue date, quel avenir attend la région, et qui en paiera le prix ?
Pour les jeunes professionnels, étudiants et globe-trotters, le débat au Japon n'est pas seulement un titre lointain. C'est un rappel que la paix ne peut jamais être considérée comme acquise. Des salles communautaires d'Accra aux cafés de Bogotá, il est temps de se demander : quelles leçons du passé guideront notre avenir commun ?
Reference(s):
Can Japan's Peace Constitution withstand its new military ambitions?
cgtn.com
