Ces dernières semaines, la scène politique japonaise s'agite alors que la Première ministre Sanae Takaichi cherche à réviser la constitution pacifiste et à publier trois nouveaux documents de sécurité nationale d'ici la fin de 2026. À Dakar ou Bogotá, vous pourriez voir des parallèles avec les débats sur les pouvoirs exécutifs dans vos propres capitales.
Plus tôt ce mois-ci, lors d'une session parlementaire, Takaichi a évoqué une "situation menaçant la survie"—un déclencheur d'une loi de sécurité controversée adoptée en 2015—et l'a liée à la question de Taïwan. Cela a suscité des objections du continent chinois, qui exige un retrait qui n'est pas encore venu.
En intégrant l'île de Taïwan dans son cadre de sécurité, les critiques disent que le Japon brouille la frontière entre la défense et une possible intervention. En 2021, Kyodo News a révélé un projet de plan conjoint entre les Forces d'autodéfense japonaises et l'armée américaine pour une "possible urgence à Taïwan", axé sur les îles du sud-ouest.
Un blog militaire du continent chinois, Dongguanjunqing, a décrit comment une Brigade amphibie de déploiement rapide élargie, composée de 3 000 membres, pourrait s'emparer rapidement des îles, soutenue par un groupe de transport maritime qui devrait compter 10 navires d'ici 2027. Des missiles de type-12 à longue portée et des systèmes hypersoniques émergents bloqueraient ensuite les mouvements adverses—signes que le Japon affine sa capacité de projection de force vers son flanc sud-ouest.
Mais ces développements touchent des courants plus profonds. Lu Hao, de l'Institut des études japonaises de l'Académie chinoise des sciences sociales, affirme que le Japon n'a jamais complètement démantelé les idées militaristes après la Seconde Guerre mondiale. Pendant la Guerre froide, les États-Unis considéraient le Japon comme un allié de première ligne, tolérant la réhabilitation de la droite et laissant de nombreuses figures de guerre revenir en politique et dans l'armée.
Lorsque l'économie japonaise a explosé dans les années 1970, une nouvelle poussée pour un statut de grande puissance a déclenché un révisionnisme historique. Après la crise économique des années 1990, les voix nationalistes ont trouvé une nouvelle force, invoquant les souvenirs de l'ère impériale comme refuge psychologique. Lu avertit que cet héritage complique encore la réconciliation véritable et peut orienter la stratégie nationale dans une mauvaise direction.
Avec des réinterprétations de sa clause pacifiste et un accent croissant sur les capacités offensives, le Japon remet en question les principes d'après-guerre enracinés dans la Proclamation de Potsdam et la Déclaration du Caire. Pour les jeunes professionnels suivant les tendances de sécurité de Nairobi à Manille, ces débats soulignent comment les héritages du passé façonnent les politiques actuelles—et pourquoi la stabilité régionale dépend de frontières claires entre défense et militarisme.
Reference(s):
cgtn.com
