Le PDG de Microsoft loue l’innovation DeepSeek au milieu du débat sur l’utilisation des données

Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a récemment qualifié DeepSeek, le modèle d'IA chinois qui a agité le monde de la technologie, de source de "véritable innovation" et a décrit ses progrès comme "une très bonne nouvelle." Lors de l'appel sur les résultats trimestriels, Nadella a noté que le développement de l'IA évolue de manière similaire à l'informatique classique, soulignant que l'innovation peut provenir de lieux inattendus.

Le même jour, Microsoft a commencé à proposer le modèle de raisonnement DeepSeek-R1 sur sa plateforme cloud. Ce modèle se distingue par l'exposition de son "processus de réflexion," permettant aux utilisateurs de voir comment il fonctionne, une fonctionnalité qui le différencie des services comme ChatGPT, où le modèle sous-jacent reste caché même pour les utilisateurs payants.

Cependant, l'enthousiasme s'accompagne de controverse. Des rapports indiquent que tant OpenAI que certains responsables américains se sont interrogés sur la manière dont DeepSeek pourrait utiliser les résultats du service d'OpenAI dans son processus de formation. OpenAI a mentionné des preuves suggérant que le modèle d'IA chinois pourrait avoir utilisé ses données de manière non autorisée selon ses conditions d'utilisation, bien qu'aucune preuve concrète n'ait été partagée par l'une ou l'autre partie. Un candidat au poste de secrétaire au commerce, ainsi qu'un conseiller en IA, ont même suggéré qu'il existe des preuves substantielles de ce que l'on appelle "distillation" — un processus où un nouveau modèle apprend en interrogeant de manière répétée un modèle plus grand.

Cette méthode, détaillée dans la recherche publique de DeepSeek, est censée aider d'autres modèles, y compris ceux de grandes entreprises asiatiques et au-delà, à acquérir des capacités de raisonnement. L'approche a permis à DeepSeek de publier à la fois le R1 original et ses versions distillées en téléchargement gratuit, permettant aux utilisateurs disposant de dispositifs moins puissants d'exécuter ces modèles avancés hors ligne.

Bien que certains bavardages sur les réseaux sociaux évoquent des cas où DeepSeek s'est brièvement identifié comme ChatGPT, des confusions similaires se sont produites ailleurs dans l'industrie. Le débat continue, mettant en lumière l'équilibre délicat entre les pratiques innovantes et le respect des réglementations sur l'utilisation des données dans le paysage technologique en constante évolution.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top