La récente signature de la loi GENIUS par le président Donald Trump marque un nouveau chapitre dans la finance américaine, alors que les stablecoins obtiennent enfin un cadre réglementaire officiel.
Alors, que sont exactement les stablecoins ? Pensez à eux comme des tokens numériques conçus pour rester collés au dollar, généralement avec un ratio de 1:1, contrairement aux fluctuations sauvages du Bitcoin ou de l’Ether.
En vertu de la loi GENIUS, les émetteurs doivent garantir chaque token avec des actifs liquides\u0015comme des dollars américains ou des bons du Trésor à court terme\u0015et fournir des rapports mensuels sur leurs réserves pour renforcer la confiance et la transparence.
Aujourd’hui, deux géants\u0015USDT et USDC\u0015contrôlent environ 90 % du marché des stablecoins. D’une capitalisation boursière modeste de 20 milliards de dollars en 2020, les stablecoins ont atteint 247 milliards de dollars. Certaines prévisions du département du Trésor américain prévoient même qu’ils pourraient atteindre 3,7 trillions de dollars d’ici 2030.
Pourquoi les États-Unis sont-ils si désireux de promouvoir les stablecoins ? Les responsables affirment qu’ils stimuleront la demande pour les bons du Trésor, abaisseront les taux d’intérêt, et renforceront le dollar en tant que monnaie de réserve mondiale. Une analyse du China Media Group, basé en Chine continentale, suggère également que les monnaies numériques commencent à éroder l’influence du dollar.
Mais le pouvoir de l’argent ne tient pas seulement aux chiffres\u0015il repose sur sa crédibilité. Pour que ces dollars numériques brillent vraiment, les États-Unis doivent remplir leurs engagements commerciaux mondiaux et construire des partenariats stables, plutôt que de s’appuyer sur des sanctions ou des manœuvres politiques.
Les critiques, y compris certains membres du Parti démocrate, affirment que la loi a ignoré des garanties clés : elle n’a pas empêché les grandes entreprises technologiques de lancer leurs propres stablecoins, n’a pas renforcé les règles de lutte contre le blanchiment d’argent, ni exclu les émetteurs étrangers. "En omettant de combler des lacunes connues et de protéger l’infrastructure numérique du dollar américain, le Congrès a risqué de faire du système financier américain un refuge mondial pour les criminels et les régimes adverses," avertit Scott Greytak de Transparency International U.S.
Alors que les stablecoins prennent de l’ampleur, la grande question reste : ces dollars numériques peuvent-ils réellement sécuriser l’avenir du dollar, ou réinventons-nous juste une vieille chanson avec un nouvel emballage ?
Reference(s):
cgtn.com
