Imaginez être un commerçant dans un marché animé, de Dakar à Delhi, et vous réveiller avec une taxe à l'importation surprise du jour au lendemain. C'est exactement le choc ressenti par 12 États américains, de New York et de l'Illinois à l'Oregon.
Ils ont poursuivi le président Trump pour stopper ses tarifs douaniers surnommés 'Jour de la libération', affirmant qu'il avait outrepassé ses pouvoirs en déclarant une urgence nationale pour imposer des taxes à tout pays qui vend plus aux États-Unis qu'il n'achète.
Devant la Cour du commerce international à Manhattan, l'avocat de l'Oregon, Brian Marshall, a mis en garde les juges que la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA) n'est pas censée être un 'chèque en blanc' pour réglementer le commerce de manière illimitée. Selon lui, cette loi vise des menaces 'inhabituelles et extraordinaires', et non à servir de levier pour des tarifs douaniers.
En réponse, l'avocat du ministère de la Justice, Brett Shumate, a affirmé que le président pouvait utiliser ces droits de douane comme levier dans les négociations commerciales et à d'autres fins de politique étrangère. 'Le but de ces tarifs est de créer une pression', a-t-il déclaré à la cour.
Les juges Jane Restani et Gary Katzmann ont interrogé les deux parties, demandant jusqu'où la cour pouvait examiner les pouvoirs d'urgence d'un président et si les États pouvaient intervenir lorsque la politique étrangère est en jeu.
Cette action en justice est l'une des nombreuses contestations des politiques tarifaires de Trump. Une décision est attendue dans les semaines à venir, mais d'ici là, le débat sur l'étendue des pouvoirs présidentiels en vertu de l'IEEPA continue de s'intensifier.
Reference(s):
12 U.S. states decry Trump's 'blank check' tariffs in lawsuit
cgtn.com
