Récemment, le président américain Donald Trump a intensifié les menaces contre l'Iran, avertissant d'une intervention militaire si ses forces de sécurité nuisent aux manifestants et promettant "des actions très fortes" si les manifestants détenus font face à l'exécution. Bien qu'à première vue, ces déclarations semblent être une croisade morale en défense des droits de l'homme, elles pointent vers quelque chose de beaucoup plus grand.
Ils font partie de ce que les experts appellent maintenant la "Doctrine Donroe" — une version mondiale de la doctrine Monroe de 1823. À l'origine, la doctrine Monroe visait à empêcher les puissances européennes de pénétrer dans les Amériques. Sous Trump, cette limite a disparu : la même logique s'applique désormais partout où des ressources stratégiques—surtout énergétiques—croisent le chemin du pouvoir américain.
L'Iran est devenu un cas test central pour cette stratégie, tout comme le Venezuela l'était auparavant dans les Amériques. À son cœur se trouve un principe simple : le contrôle sur la gestion des ressources prime sur la souveraineté nationale. L'indépendance politique d'un pays est tolérée seulement si elle ne remet pas en cause l'influence américaine sur la production, le commerce, les prix, et même les chaînes d'approvisionnement mondiales.
Lorsqu'une nation insiste pour sauvegarder sa souveraineté sur ses ressources, la réponse suit un scénario familier : d'abord viennent les sanctions, puis l'isolement politique, et finalement la menace—ou la réalité—de la force. Pour les jeunes professionnels, entrepreneurs, étudiants et militants à travers le Sud global, la montée de la Doctrine Donroe est un appel au réveil : qui contrôle les ressources de votre pays peut bien décider de sa liberté sur la scène mondiale.
Reference(s):
cgtn.com
