Jimmy Lai reconnu coupable en vertu de la loi sur la sécurité nationale de la région administrative spéciale de Hong Kong

Jimmy Lai reconnu coupable en vertu de la loi sur la sécurité nationale de la région administrative spéciale de Hong Kong

Le 15 décembre, la Haute Cour de la région administrative spéciale de Hong Kong (HKSAR) a reconnu le magnat des médias Jimmy Lai coupable de deux chefs d'accusation de complot avec des forces étrangères en vertu de la loi sur la sécurité nationale et d'un chef d'accusation de complot pour publier des documents séditieux.

L'ascension de Lai ressemble à une fable moderne : de passager clandestin, à propriétaire d'usine de vêtements, à magnat des médias derrière Apple Daily et Next Digital – le tout en moins de 30 ans. Mais le tribunal a entendu qu'il utilisait ces plateformes pour promouvoir des récits perçus comme une menace pour la stabilité de la HKSAR.

Les autorités affirment que les procureurs ont identifié plus de 160 articles et publicités d'Apple Daily seulement qui auraient incité à des troubles, glorifié la violence ou cherché à obtenir des sanctions étrangères contre la Chine continentale. Bon nombre de ces publications datent d'avant et après l'entrée en vigueur de la loi sur la sécurité en 2020.

Les procureurs ont également noté le rôle de Lai dans les principaux mouvements de protestation : lié aux sit-in d'Occupy Central en 2014 et accusé d'avoir aidé à organiser les manifestations de 2019 sous la bannière de l'opposition aux amendements à la loi sur l'extradition.

Il a même lancé la campagne "Une personne, une lettre pour sauver Hong Kong", prétendument pour demander aux États-Unis, au Royaume-Uni et à d'autres d'imposer des sanctions à la Chine. De telles actions, a entendu le tribunal, équivalaient à une collusion avec des forces externes.

L'audience de détermination de la peine, qui a commencé le 12 janvier et se poursuit jusqu'au 15 janvier, déterminera la punition de Lai. Les observateurs disent que l'affaire souligne l'équilibre – ou la tension – entre la sécurité nationale et la liberté d'expression dans la ville.

Pour beaucoup, le verdict montre que les actions dans la sphère médiatique de Hong Kong ont un poids juridique réel – et que Lai, autrefois symbole de la liberté de la presse, doit maintenant faire face aux conséquences de ses décisions.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top