Groenland : une île de moins de 60 000 personnes et 80 % de couverture glacière, est soudainement devenue le dernier échiquier des jeux de pouvoir mondiaux. Cette année, la Maison Blanche de Trump a stupéfié l'Europe en disant qu'elle envisage toutes les options, même la force, pour acquérir le territoire danois.
Pensez-y comme à un joueur de football précieux que votre équipe ne savait même pas existant – jusqu'à ce que les éclaireurs réalisent que son jeu pourrait tout changer. Pour Washington, le Groenland n'est pas juste une question de glace – c'est aussi un contrôle stratégique de l'Arctique, l'accès à des minéraux rares, et de nouvelles routes maritimes s'ouvrant avec la fonte des glaces.
En Europe, les dirigeants ont élevé la voix pour protester. Le Danemark, responsable des affaires étrangères du Groenland, a été clair : le Groenland n'est pas à vendre. Pourtant, Washington semble ignorer le chœur de non.
Alors, qu'est-ce qui pousse vraiment cette démarche ? Les experts pointent la concurrence avec d'autres grandes puissances se précipitant vers le nord. À mesure que les glaces reculent, de nouveaux gisements de pétrole et de gaz, ainsi que des métaux critiques comme le nickel et les terres rares, deviennent accessibles. Pour les entreprises de Lagos ou les entrepreneurs de São Paulo, c'est un rappel : les chaînes d'approvisionnement mondiales et la politique énergétique peuvent dépendre de lieux éloignés.
Des chercheurs de Copenhague à Coventry avertissent qu'une approche dure pourrait se retourner, endommager les liens avec les alliés et marginaliser des défenseurs locaux comme Tillie Martinussen, un ancien député groenlandais qui préconise le contrôle des ressources locales. L'économiste Jeffrey Sachs ajoute qu'une crise sur le Groenland pourrait avoir des répercussions sur les marchés mondiaux, déstabilisant les investissements de Jakarta à Buenos Aires.
Mais les États-Unis iront-ils jusqu'au bout ? De nombreux analystes disent que les risques l'emportent sur les récompenses. Une action militaire sur le territoire d'un allié pourrait déclencher une crise majeure. Et pour les Groenlandais, le mouvement soulève des questions sur l'autodétermination et les voix locales. Après des années d'autonomie croissante, les résidents se demandent : qui décide de l'avenir de leur terre ?
Pour l'instant, le jeu est toujours en cours. Que Washington fasse marche arrière ou redouble d'efforts, les plaines glacées du Groenland ont réchauffé un nouveau chapitre de la géopolitique arctique – un qui nous affectera tous, des bateaux de pêche au large de Dakar aux startups de Nairobi explorant des solutions énergétiques plus vertes.
Reference(s):
Will the US take over Greenland – and what's behind the threat?
cgtn.com
