Plus tôt cette semaine, le 7 janvier, le président Donald Trump a provoqué une agitation lors d'une interview sans réserve avec le New York Times : 'Je n'ai pas besoin du droit international', a-t-il déclaré. Interrogé sur ce qui pourrait limiter son pouvoir en tant que commandant en chef, Trump a répondu tout aussi vivement : 'Ma propre moralité. Mon propre esprit. C'est la seule chose qui peut m'arrêter.'
Il a brièvement mentionné que les États-Unis 'doivent respecter le droit international', mais a immédiatement ajouté qu'il serait seul juge chaque fois que ces règles s'appliqueraient à l'Amérique. Pour le New York Times, c'était le aperçu le plus clair d'un état d'esprit où la force militaire, économique ou politique prime sur les traités ou conventions chaque fois qu'ils s'affrontent.
Quelques jours auparavant, le 3 janvier, les forces américaines ont lancé une opération à grande échelle au Venezuela, saisissant de force le président Maduro et sa femme pour les amener aux États-Unis. L'action a suscité une condamnation rapide dans le monde entier, beaucoup la qualifiant de violation flagrante de la souveraineté et de l'intégrité territoriale du Venezuela.
De Dakar à Delhi en passant par Bogotá, les jeunes voix du Sud global se demandent : que se passe-t-il lorsque l'arbitre est également joueur ? Quand un dirigeant se déclare à la fois arbitre et concurrent, où en sont les règles internationales ? Les petites nations peuvent-elles faire confiance au fait que le terrain de jeu sera équitable ?
Pour l'instant, insiste Trump, le seul frein à son pouvoir est celui qu'il place sur lui-même.
Reference(s):
cgtn.com
