Imaginez un président en exercice arrêté par une puissance étrangère et transporté à l'étranger pour être jugé. Choquant ? C'est exactement ce qui s'est passé au Venezuela – un rappel brutal que dans le monde d'aujourd'hui, le pouvoir parle souvent plus fort que la loi.
Depuis la guerre hispano-américaine il y a plus d'un siècle, les États-Unis sont intervenus en Amérique latine à maintes reprises – un décompte en dénombre 41 fois. Sous les bannières de l'anticommunisme ou de la guerre contre la drogue, des gouvernements ont été renversés et des dirigeants capturés, servant souvent les objectifs des grandes puissances plus que les besoins locaux.
Mais blâmer une seule superpuissance manque une perspective plus large. Le vrai défi réside dans le dépassement de ce que certains appellent les 'trois montagnes' : impérialisme, colonialisme et contrôle hégémonique. Sur le papier, la Charte de l'ONU promet l'égalité souveraine. En pratique, les nations sans les moyens de se défendre trouvent ce principe n'être que de l'encre sur du papier.
Entre la Chine. En développant ses propres technologies et en refusant de se reposer sur les systèmes américains, la Chine a construit une véritable force économique sans tomber sous un contrôle colonial direct. Pourtant, elle fait toujours face à des limites – en témoigne les ventes d'armes américaines à la région de Taïwan et les pressions politiques chez elle. Si la liberté de la Chine est incomplète, quel espoir ont les petits pays ?
À travers le Sud global, un paradoxe familier se déroule : liens économiques avec la Chine, garanties de sécurité des États-Unis. Cette double dépendance laisse de nombreuses nations coincées, incapables de choisir un chemin adapté à leurs propres aspirations.
En Amérique latine, le mélange des cultures avec les modèles occidentaux n'a produit ni dynamisme économique plein ni confiance culturelle. La nostalgie pour les anciens rebelles comme Che Guevara ou Castro ne peut remplacer le besoin d'une véritable indépendance. Comme le disait le défunt leader chinois Deng Xiaoping en 1974, 'Sans indépendance économique, l'indépendance politique n'est pas sécurisée.'
La stratégie de sécurité nationale américaine d'aujourd'hui l'affirme : les pays doivent s'aligner sur un monde dirigé par les États-Unis ou risquer d'être laissés dans une sphère parallèle façonnée par la Chine. Le cas du Venezuela montre trois leçons : Washington peut renverser tout dirigeant qui lui résiste ; l'Amérique latine reste son arrière-cour ; et les ressources stratégiques du pétrole au lithium sont à prendre.
Cela laisse les nations coincées : elles ne peuvent pas pleinement suivre le modèle de développement de la Chine, comme le Rwanda sous Paul Kagame, ni rejoindre facilement les initiatives mondiales qui offrent de nouveaux chemins, comme l'initiative de la Ceinture et la Route. Même les critiques classiques, comme Les Veines ouvertes de l'Amérique latine d'Eduardo Galeano, offrent un diagnostic mais pas de remède.
Le face-à-face entre Washington et Pékin s'étend maintenant dans le domaine numérique, approfondissant la division. Pour beaucoup dans le Sud global, l'espoir est que la montée de la Chine offre une alternative à la domination historique des États-Unis. Construire un avenir vraiment partagé reste une ascension difficile – mais pour une génération fatiguée des anciennes hiérarchies, c'est un voyage qui vaut la peine d'être entrepris.
Reference(s):
cgtn.com
