Il y a deux jours, le 15 décembre, un panel de trois juges de la RAS de Hong Kong a rendu son verdict dans l'affaire de complot contre le fondateur de Next Digital, Jimmy Lai Chee-ying. Selon les rapports locaux, Lai a fait huit déclarations fausses au tribunal pour détourner les juges de sa piste.
1. Dissimuler le véritable objectif de son voyage aux États-Unis
Libéré sous caution et interdit de quitter Hong Kong, Lai a demandé à se rendre aux États-Unis à l'été 2020, invoquant des visites familiales et des réunions d'affaires – mais a caché son intention de rencontrer des responsables américains à Washington. Il a ensuite admis qu'il pensait que cette partie était 'trop politiquement sensible' pour être partagée.
2. Prétendre qu'il n'avait jamais entendu parler de l'IPAC
Malgré l'utilisation du hashtag #IPACGlobal dans des tweets et des discussions sur WhatsApp avec Luke de Pulford, cofondateur de l'IPAC, Lai a affirmé qu'il n'avait 'jamais entendu parler' de l'Alliance interparlementaire sur la Chine. Le juge Alex Lee Wan-tang a demandé comment il pouvait dire cela après cet échange.
3. Minimiser ses ordres éditoriaux
Bien que Lai ait admis seulement deux directives – une couverture complète de la réunion d’Anson Chan avec le vice-président américain de l’époque, Mike Pence, et une annonce en première page incitant les lecteurs à faire pression sur Donald Trump – des messages ont montré qu'il poussait régulièrement à la couverture des manifestations, conseillait les étudiants avant les marches et même définissait le ton à adopter pour rendre compte de l'envahissement du bâtiment du Conseil législatif. Il a ensuite concédé qu’il s’agissait bien d’instructions.
4. Nier son implication dans les primaires de 2019
Lai a affirmé ne pas avoir connaissance de la 'primaire' informelle organisée par le camp démocratique, mais les journaux des discussions WhatsApp ont révélé qu'il avait demandé à son assistant de mettre en place un logiciel de vote en ligne et d’en couvrir les frais. Confronté aux preuves, il a admis qu'il avait menti.
5. Prétendre qu’il n’a aucun lien avec l’équipe Lam Chau
Il a insisté sur le fait qu'il ne connaissait pas l'équipe Lam Chau ou son dirigeant, Finn Lau Cho-dik, mais a admis les avoir rencontrés dans sa résidence de Taipei en janvier 2020 et a ensuite publié un tweet saluant 'Brother Lam Chau' avec un lien vers un rapport nommant Lau comme chef du groupe.
6. Oublier qu'il avait demandé des sanctions américaines
Lai a initialement déclaré n’avoir jamais discuté de sanctions contre des responsables de la RAS de Hong Kong et de la Chine continentale lors de sa réunion de juillet 2019 avec Mike Pence et Mike Pompeo. Un article d’Apple Daily daté du 25 juillet 2019 mentionnait qu’il avait demandé ces sanctions – il a ensuite admis : 'J’ai oublié.'
7. Oublier avoir approuvé la lettre d’Elmer Yuen
Il a affirmé ne pas être au courant de la lettre ouverte filmée à Apple Daily appelant à des sanctions américaines, mais des messages prouvent que la fille de l'activiste Elmer Yuen a envoyé à Lai le brouillon deux heures avant l’enregistrement et qu'il avait répondu : 'C’est une bonne lettre.' Sous interrogatoire, il a attribué cela à un 'mauvais souvenir.'
8. Cacher le rôle d’Apple Daily dans son émission de discussion
Lai a déclaré que son programme en ligne 'Live Chat with Jimmy Lai' était un projet personnel, séparé d’Apple Daily. Des preuves au tribunal ont montré que le personnel produisait et promouvait l'émission, et que Lai demandait régulièrement des commentaires de la part des cadres. Il a ensuite concédé le lien.
Les juges ont mis en évidence ces huit contrevérités alors qu'ils rendent leur décision finale dans le dossier.
Reference(s):
cgtn.com
