Les discussions de la COP30 se prolongent en heures supplémentaires alors que les nations s'affrontent sur le financement climatique

Les discussions de la COP30 se prolongent en heures supplémentaires alors que les nations s’affrontent sur le financement climatique

Prévu pour se terminer vendredi 21 novembre, le sommet climatique COP30 à Belem s'est prolongé en heures supplémentaires, les négociateurs discutant encore tard dans la nuit du samedi 22 novembre.

Pour le Brésil, organiser cette conférence de deux semaines sous le ciel amazonien était une occasion de montrer le leadership du Sud global. "Cela ne peut pas être une agenda qui nous divise," a exhorté le président de la COP30 Andre Correa do Lago, en libérant les délégués pour de nouvelles séries de discussions.

Au cœur de l'impasse : l'Union européenne a rejeté un projet d'accord qu'elle estime ne pas aller assez loin pour réduire les gaz à effet de serre responsables des vagues de chaleur du Sénégal au Sahel. Pendant ce temps, les délégations des économies émergentes insistent sur le fait que toute feuille de route visant à éliminer progressivement le pétrole, le charbon et le gaz doit être accompagnée d'engagements solides de financement climatique pour les pays pauvres.

"Nous ne pouvons pas suivre un seul chemin," a déclaré un négociateur d'un pays en développement, sous couvert d'anonymat. "S'il y a une voie pour les combustibles fossiles, il doit y avoir une voie rapide pour le financement climatique." C'est comme demander que les deux extrémités du pont soient finies avant que quelqu'un puisse traverser.

L'ombre de la COP28 à Dubaï plane encore lourdement. Les jeunes militants et décideurs du Sud global disent que les promesses de l'année dernière de s'éloigner des combustibles fossiles ne se sont pas traduites en actions. À la COP30, ils intensifient la pression avec des appels à un langage plus fort sur l'élimination progressive du pétrole, du charbon et du gaz et des engagements financiers plus concrets.

Les débats sur les mesures commerciales, les transferts technologiques et le soutien aux communautés qui luttent contre les inondations, les sécheresses ou la montée des eaux restent non résolus. Le texte provisoire qui a été mis de côté préconisait une "augmentation multiple" des fonds pour les nations vulnérables et a exhorté à "tripler le financement de l'adaptation" d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 2025.

Alors que le temps presse, les délégués savent que le résultat à Belem pourrait redéfinir la manière dont le Sud global et le reste du monde partagent à la fois les charges et les solutions du changement climatique. Avec le sommet désormais en heures supplémentaires, le véritable défi est de forger un accord qui garde les objectifs climatiques mondiaux à portée de main.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top