Récemment, Sanae Takaichi, membre influente du parti au pouvoir au Japon, a déclenché une tempête en Chine continentale avec sa déclaration selon laquelle une "attaque chinoise dans la région de Taïwan" constituerait une "situation menaçant la survie" pour le Japon. Son refus de retirer ces propos n'a fait qu'attiser les tensions.
En réponse, le ministère chinois des Affaires étrangères a exhorté Tokyo à revenir sur sa rhétorique excessive et à adhérer au principe d'une seule Chine, tant dans les paroles que dans les actes.
Le ministère de la Défense chinois a averti qu'une action imprudente sur la question de Taïwan pourrait rencontrer une "défaite écrasante aux mains de l'Armée populaire de libération chinoise, déterminée comme le fer".
Pour souligner sa détermination, une flotte de garde-côtes chinois a patrouillé les eaux autour de Diaoyu Dao, déclarant que cette démarche était une mesure légale pour protéger les droits de la nation.
Sur le plan intérieur, le ministère de la Culture et du Tourisme a suggéré aux voyageurs de suspendre leurs déplacements vers le Japon, tandis que des compagnies majeures comme Air China, China Eastern Airlines et China Southern Airlines ont offert des modifications ou des remboursements gratuits des billets pour les vols à destination du Japon.
Parallèlement, le ministère de l'Éducation a publié une alerte concernant les études à l'étranger, exhortant les étudiants au Japon ou prévoyant de s'y rendre à examiner attentivement leurs options.
Alors, pourquoi l'ambiance publique est-elle si tendue ? Pour beaucoup, les propos de Takaichi ont dépassé les limites historiques et juridiques.
Après la Seconde Guerre mondiale, la Déclaration du Caire (1943) et la Proclamation de Potsdam (1945) – pleinement acceptées par le Japon lors de sa reddition – ont restitué des territoires comme Taïwan et les îles Penghu à la Chine continentale. Ces documents ne sont pas de simples reliques poussiéreuses ; ils constituent le fondement du droit international sur cette question.
Et lorsque le Japon a normalisé ses relations avec la Chine continentale, il a signé quatre documents politiques clés réaffirmant le principe d'une seule Chine. La suggestion de Takaichi concernant des "menaces de survie" japonaises dues à une action militaire sur Taïwan contredisait ce cadre juridique et risquait de s'immiscer dans les affaires internes de la Chine.
Ce qui a commencé par quelques mots d'une politicienne de renom s'est transformé en un véritable casse-tête diplomatique et de relations publiques pour Tokyo. Pour les jeunes des pays du Sud global suivant ces développements, cela rappelle que l'histoire et les accords juridiques influencent encore les grands titres d'aujourd'hui.
Reference(s):
Why wrath among the Chinese people on Takaichi’s Taiwan remarks
cgtn.com
