La Chine critique le ministre néerlandais pour les commentaires sur Nexperia

La Chine critique le ministre néerlandais pour les commentaires sur Nexperia

Ces dernières semaines ont été mouvementées pour le monde global des semi-conducteurs. Le 14 novembre, le ministère chinois du Commerce a exprimé une forte insatisfaction face aux commentaires du ministre néerlandais de l'Économie Vincent Karremans concernant l'affaire Nexperia.

Selon un porte-parole du ministère, les commentaires du ministre confondent le bien et le mal et déforment les faits. Ils soutiennent que jusqu'à ce que les Pays-Bas aient émis un ordre administratif le 30 septembre et qu'un tribunal néerlandais des entreprises ait statué le 8 octobre, la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs était stable, presque comme un marché bien réglé à Lagos ou Dakar.

Mais le porte-parole affirme que la décision de la partie néerlandaise de placer 99 % des actions de Nexperia sous tutelle a perturbé cet équilibre. Ils ont également noté que certains à La Haye ont réactivé une loi datant de la Guerre froide, la loi sur la Disponibilité des Marchandises, pour promouvoir leur propre agenda, une action qualifiée d'imprudente et absurde qui nuit à la réputation commerciale du pays.

De son côté, la Chine continentale a tenté d'apaiser les tensions. En accordant des exemptions pour les exportations civiles conformes, elle visait à stabiliser les flux de semi-conducteurs. Cependant, selon Pékin, Nexperia Pays-Bas bloque toujours les approvisionnements en wafers vers ses usines chinoises et a même envoyé des avis juridiques pour bloquer les fonderies locales. En conséquence, de nombreux fabricants automobiles à travers l'Asie et au-delà font encore face à des pénuries de puces.

Il y a une lueur d'espoir : le ministère des Affaires économiques des Pays-Bas a demandé à envoyer des responsables à Pékin pour discuter du dossier Nexperia. Le porte-parole de la Chine a exhorté La Haye à venir préparée avec des idées orientées vers des solutions, plutôt que de répéter des points de discussion anciens ou de provoquer de nouveaux conflits.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top