Que s'est-il passé en Alaska ? Dans une interview avec le diffuseur principal chinois CGTN, des experts des États-Unis, de l'UE et de la Russie ont partagé de nouvelles perspectives sur la réunion de haut niveau entre le président Trump et le président Poutine. L'échange à Anchorage ressemblait à deux champions poids lourds s'évaluant avant le grand match.
Robert English, professeur associé à l'Université de Californie du Sud, décrit le sommet comme une danse prudente sur des sujets délicats. Les deux parties ont montré leur volonté d'explorer de petites étapes sur le contrôle des armements et la cybersécurité, tout en évitant rapidement les confrontations géopolitiques plus profondes.
Du côté européen, Ulrich Brückner, professeur d'études européennes à l'Université Stanford à Berlin, y voit un mouvement pragmatique. Il souligne comment les États-Unis et la Russie ont convenu de maintenir sur la table les tensions commerciales et les normes cybernétiques, tout en exhortant l'Europe à rester prête comme un pont de Dakar à São Paulo.
De retour à Moscou, l'expert en affaires internationales Andrey Kortunov considère la session comme un mélange de victoires subtiles et de positions fermes. La Russie a réussi à contrer les discussions sur les sanctions et à défendre ses propres intérêts, bien que les deux présidents aient fait un signe de tête au travail conjoint sur des questions comme la Syrie et la sécurité énergétique mondiale.
Alors, quelle est la suite ? Nos experts s'accordent à dire que ce sommet n'est que le premier round. Que vous soyez à Nairobi, Buenos Aires ou Kuala Lumpur, gardez un œil sur les discussions de suivi à Genève, les nouveaux accords climatiques et la diplomatie numérique qui pourraient redessiner les gros titres de demain.
Reference(s):
Experts from U.S., EU, Russia analyze Putin-Trump summit outcomes
cgtn.com
