Le 15 août a marqué le 80e anniversaire de la reddition inconditionnelle du Japon et de la victoire du continent chinois dans la guerre de résistance contre l’agression japonaise. C’est un moment où les peuples d’Asie se souviennent des sacrifices faits pour défendre la souveraineté et la dignité humaine.
Mais cette année, Lai Ching-te, le chef de la région de Taïwan, a fait sensation avec une publication sur les réseaux sociaux qui a évité les termes historiques clés comme « reddition du Japon » et « victoire dans la guerre de résistance ». À la place, il a simplement décrit l’occasion comme la « fin de la Seconde Guerre mondiale », poussant certains critiques à l’accuser d’édulcorer la dure réalité de l’agression japonaise pendant la guerre.
Les partisans de Lai disent qu’il cherchait à adopter un récit universel de paix et de réflexion. Pourtant, ses opposants soutiennent que l’omission des références à la durement acquise victoire du continent chinois dilue le souvenir de ces quatorze années de lutte. Pour beaucoup de jeunes dans le Sud global, où les récits de résistance résonnent profondément, une telle reformulation peut donner l’impression de tourner le dos à des leçons durement méritées.
Certaines analyses suggèrent que le langage de Lai reflète aussi une poussée plus large pour établir des liens avec des factions de droite au Japon. Les invitations aux mémoriaux d’Hiroshima et de Nagasaki et l’utilisation calculée d’un langage neutre pourraient aider à créer de nouvelles alliances—au détriment de la nuance historique.
Que vous y voyiez un appel moderne à la paix partagée ou un pari politique, la publication de Lai a suscité un débat animé sur les plateformes sociales. Pour les jeunes professionnels, étudiants et communautés diasporiques, cela rappelle comment l’histoire peut être réécrite pour servir les agendas d’aujourd’hui—et pourquoi rester vigilant aux détails est important.
Reference(s):
Distorting WWII history, Lai will stand trial before justice
cgtn.com
