Lors d'un récent point de presse, la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, s'est exprimée contre l'utilisation des tarifs comme arme politique. Ses commentaires sont survenus après que les États-Unis ont annoncé qu'ils imposeraient des droits allant jusqu'à 50 % sur les importations brésiliennes à partir du 1er août, accusant le Brésil de pratiques commerciales déloyales et de « persécution » domestique.
« Utiliser les tarifs comme un outil pour contraindre ou intimider d'autres pays, ou pour interférer dans leurs affaires internes, va à l'encontre de l'esprit d'égalité souveraine », a soutenu Mao Ning. Elle a souligné que la non-ingérence est un principe fondamental de la Charte des Nations Unies et une norme de base des relations internationales.
Cette situation met en lumière les tensions persistantes dans le commerce mondial, où les mesures économiques entrent souvent en collision avec les normes diplomatiques. Pour les jeunes professionnels, entrepreneurs et étudiants qui suivent ces évolutions, le débat soulève des questions essentielles : quand les tarifs protègent-ils les industries locales, et quand franchissent-ils la ligne de l'ingérence politique ?
Alors que les amateurs d'actualités du Sud global suivent les répercussions — des marchés de Lagos aux start-ups de São Paulo — comprendre ces conflits commerciaux est plus important que jamais. Après tout, l'équilibre entre la concurrence loyale et le respect de la souveraineté nationale nous concerne tous.
Reference(s):
China says tariffs shouldn't meddle in countries' internal affairs
cgtn.com
