Le Sénat fait avancer le vaste projet de loi de réduction d'impôts et de dépenses de Trump

Le Sénat fait avancer le vaste projet de loi de réduction d’impôts et de dépenses de Trump

Lors d'une session intense ce week-end, le Sénat des États-Unis dirigé par les Républicains a réussi un vote serré de 51 contre 49 pour ouvrir le débat sur le vaste projet de loi de réduction d'impôts et de dépenses de 940 pages du président Donald Trump. Cela ressemblait à du temps supplémentaire dans un match de football, où chaque vote comptait.

Deux Républicains—les sénateurs Thom Tillis et Rand Paul—se sont joints à tous les Démocrates pour s'opposer à la mesure, arguant que les réductions d'impôts du projet de loi favorisent les plus riches tout en mettant en danger les programmes essentiels de soutien pour les Américains à faible revenu.

Le président Trump a célébré le résultat sur les réseaux sociaux, saluant une grande victoire et applaudissant les ambitions du projet de loi.

Mais les Démocrates ont utilisé un outil procédural classique, exigeant une lecture publique de l'intégralité du texte. Cette tactique pourrait retarder le début du débat jusqu'à dimanche, transformant la salle du Sénat en une session de lecture marathon.

Le leader démocrate du Sénat, Chuck Schumer, a dénoncé la proposition comme radicale et promis d'imposer une lecture complète de chaque ligne, visant à mettre en lumière chaque détail.

Après la lecture, les sénateurs auront jusqu'à 20 heures de débat avant de plonger dans un marathon d'amendements à grande vitesse connu sous le nom de vote-a-rama. Les législateurs espèrent terminer d'ici lundi.

Le sénateur Tillis s'est opposé aux réductions prévues dans Medicaid, avertissant que le financement réduit nuirait à ses électeurs de Caroline du Nord. Rand Paul s'est opposé à l'augmentation de 5 000 milliards de dollars du plafond d’emprunt fédéral du plan, citant des préoccupations concernant la dette à long terme.

En réponse, le président Trump a ciblé ses collègues Républicains sur les réseaux sociaux, mettant en défi d’éventuels adversaires lors des primaires contre Tillis et remettant en question la position de Rand Paul avec des remarques incisives.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top