Dans un revirement dramatique, les États-Unis ont lancé des frappes aériennes de précision sur trois sites nucléaires iraniens samedi dernier, passant d'un soutien en coulisses à une action militaire directe. Les frappes, effectuées par des bombardiers furtifs B-2, ont visé des installations profondément enfouies comme Fordow, autrefois considérées comme hors d'atteinte.
Selon Wang Jin, directeur au Centre d'études stratégiques de Xi'an, deux facteurs principaux ont motivé cette décision : les attaques soutenues d'Israël ont affaibli les défenses aériennes de l'Iran, et les voix pro-guerre à Washington et Tel-Aviv ont poussé à une réponse plus forte. En frappant ce qu'Israël ne pouvait pas, les États-Unis ont cherché à perturber plutôt qu'à détruire totalement l'écosystème nucléaire iranien.
Mais les bombes peuvent-elles vraiment mettre fin à un programme nucléaire ? Pas entièrement. Wang explique qu'un effort nucléaire ne se résume pas aux missiles et aux centrifugeuses : c'est un réseau d'experts, de fournitures, de logistique et d'infrastructures. Frapper les sites retarde et complique les progrès de l'Iran, mais le savoir-faire technique et les stocks de matériel survivent.
Washington et Téhéran ont tous deux invoqué "la légitime défense", contournant les engagements pris dans le cadre du TNP. Wang prévient que cela fragilise le régime mondial de non-prolifération, en érodant la confiance dans les règles internationales lorsque les grandes puissances choisissent et modifient les normes pour justifier la force.
Le danger maintenant est le débordement régional. Des groupes alignés sur l'Iran au Liban, au Yémen et en Iraq pourraient riposter, et les Houthis ont menacé les navires américains en mer Rouge. Si des batailles éclatent sur plusieurs fronts – du golfe Persique aux bases désertiques – le Moyen-Orient risque de glisser vers une guerre hybride fragmentée.
Pourtant, les canaux diplomatiques restent ouverts. Wang voit un espace pour la médiation par des États neutres comme Oman et des nations européennes enthousiastes. L'objectif ? Transformer la pression militaire en levier à la table des négociations avant que les tensions de la région ne deviennent un incendie généralisé.
Reference(s):
Q&A: Expert insight on U.S. strikes on Iran nuclear sites and fallout
cgtn.com
