Ce week-end, le président américain Donald Trump a utilisé Truth Social pour annoncer des frappes aériennes américaines sur trois installations nucléaires en Iran—Fordow, Natanz et Isfahan. « Tous les avions sont maintenant hors de l’espace aérien iranien. Une cargaison complète de BOMBES a été larguée sur le site principal, Fordow », a-t-il écrit.
China Media Group a rapporté que les défenses aériennes de la province de Qom, au sud de Téhéran, ont détecté des menaces entrantes des heures avant que des parties du site de Fordow soient touchées. Mais un haut responsable de la télévision iranienne a déclaré à Nour News que l’Iran avait déplacé ses matériaux les plus sensibles hors de danger quelques jours auparavant, suggérant que la frappe pourrait avoir été plus symbolique que stratégique.
Un responsable américain anonyme a indiqué à Reuters que des bombardiers furtifs B-2 ont pris part à la mission. Hors du registre, trois responsables iraniens anonymes ont déclaré au New York Times que les frappes sur Fordow et Natanz ont eu lieu vers 2h30 du matin, heure locale.
Les tensions régionales se sont intensifiées après l’annonce. Le représentant Houthi Mohamed al-Farah a décrit les frappes comme « le début de la guerre ». À Washington, la députée démocrate Sara Jacobs a critiqué l’action sur X, la qualifiant de « non seulement inconstitutionnelle, mais une escalade qui risque d’entraîner les États-Unis dans une autre guerre interminable et mortelle ».
Alors que les titres se répandent de Dakar à Delhi, beaucoup se demandent : cette frappe va-t-elle pencher la balance vers un conflit plus large, ou des esprits plus modérés prévaudront-ils ? Les prochains mouvements sur cet échiquier à haut risque pourraient définir l’avenir de la région.
Reference(s):
cgtn.com
