Quand 76 entreprises américaines de chaussures — y compris Nike, Adidas et Skechers — ont écrit au Président Trump le 29 avril, elles ont argumenté que l’exclusion des chaussures des nouveaux tarifs réciproques n’est pas seulement du protectionnisme, c’est un moyen de survie. La Footwear Distributors & Retailers of America (FDRA) a averti que des prélèvements allant jusqu’à 37,5 % sur les chaussures pour enfants pourraient forcer à la fermeture de vieilles usines et obliger les familles à serrer leur ceinture.
« Étant donné la nature de l'industrie américaine des chaussures, les entreprises américaines de chaussures et les familles font face à une menace existentielle en raison de ces augmentations substantielles de coûts », indique la lettre. Les petits détaillants de New York à Seattle pourraient voir leur marge disparaître, tandis que les consommateurs se préparent à des étiquettes de prix plus élevées.
Mais cette histoire ne se limite pas aux États-Unis. L’augmentation des coûts de production dans un marché peut signifier des importations plus coûteuses dans le monde entier, de Lagos à Lima. Alors que le débat sur les barrières commerciales et les chaînes d'approvisionnement mondiales s’intensifie, chacun ressent la pression dans son portefeuille — et dans ses projets de garde-robe.
Jusqu’à présent, la Maison Blanche n’a pas signalé de décision, laissant les marques et les consommateurs dans l’incertitude. Alors que le Congrès débat d’une politique commerciale plus large, l’industrie de la chaussure observera attentivement — et se préparera à l’issue.
Reference(s):
Tariff tales: U.S. footwear giants ask Trump for tariff exemption
cgtn.com
