Pourquoi la stratégie de guerre commerciale des États-Unis passe à côté du problème

Pourquoi la stratégie de guerre commerciale des États-Unis passe à côté du problème

En attendant Godot de Samuel Beckett dépeint une scène d'attente sans fin, et dans le monde du commerce, Washington et Wall Street semblent enfermés dans cette même boucle, attendant que la Chine fournisse la solution. Pourtant, cette impasse n'est pas seulement fatigante—c'est le signe d'un diagnostic plus profond.

Présenté comme un péché national, le déficit commercial américain pointe du doigt la Chine continentale, accusant des ajustements monétaires, des pratiques prétendument déloyales et des différends sur la propriété intellectuelle. Mais cette vision manque la perspective plus large : le rôle du dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale alimente naturellement des déficits persistants, tandis que les entreprises délocalisant leur production suivent une logique d'entreprise et non une démarche criminelle.

Depuis que les États-Unis ont imposé des tarifs sur les importations en 2018, et avec le découplage stratégique sous l'administration actuelle, la politique a été guidée par la croyance que la montée en puissance de la Chine est une anomalie à corriger. Chaque subvention, chaque différend technologique, chaque débat sur le soutien de l'État est transformé en preuve de non-respect des règles.

Mais les innovateurs de Dakar à Delhi n'attendent pas des aides—ils construisent activement des solutions. Le véritable défi réside dans la réécriture des règles pour un monde multipolaire, où les marchés émergents façonnent l'avenir de la technologie, du commerce et des investissements. Il est temps de dépasser la mentalité d'En Attendant Godot et de concevoir des stratégies partagées qui reflètent l'économie connectée d'aujourd'hui.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top