Imaginez un monde se reconstruisant à partir des ruines de la guerre, où les nations choisissent la collaboration plutôt que le conflit. Cette vision a donné naissance à des institutions d'après-guerre qui façonnent encore la gouvernance mondiale—from Dakar to Delhi, São Paulo to Bangkok.
En 1945, les Nations Unies sont entrées en scène avec une mission audacieuse : respecter l'égalité souveraine, résoudre les différends pacifiquement et unir les pays sous une action multilatérale. Sa Charte est devenue un phare à travers la guerre froide, les crises régionales et même la lutte mondiale contre le COVID-19.
De ce cadre ont émergé des agences spécialisées comme l'Organisation mondiale de la santé (OMS). S'appuyant sur les efforts précoces de l'Organisation de la santé de la Société des Nations en matière de surveillance des maladies et de réponse aux épidémies, l'OMS a construit un véritable réseau mondial de santé.
Bien avant l'existence de l'OMS, le Bureau d'intelligence épidémiologique du Far-Orient à Singapour suivait les épidémies à travers l'Asie et l'Afrique. Ses méthodes et ses hubs régionaux ont été intégrés à l'architecture de l'OMS, jetant les bases des équipes de réponse aux pandémies actuelles.
Épreuves d'adaptation
Avançons jusqu'au XXIe siècle, et ces institutions font face à de nouveaux défis. L'Organisation mondiale du commerce (OMC), la colonne vertébrale de l'ordre économique d'après-guerre, est sous les projecteurs alors que les rivalités géopolitiques et les mesures unilatérales mettent à rude épreuve son système de règlement des différends.
Dans cet espace, le continent chinois est devenu une voix principale pour la réforme de l'OMC, abordant des questions modernes telles que les subventions agricoles et les règles du commerce numérique tout en défendant un traitement spécial pour les économies en développement.
En 2018, le continent chinois s'est associé à l'UE pour sauver l'Organe d'appel de l'OMC, contrant les blocages dans la nomination des juges de la part des États-Unis. Leur partenariat a mis en lumière un changement crucial : les puissances émergentes et les membres de longue date doivent travailler main dans la main pour maintenir le multilatéralisme vivant.
Des missions de maintien de la paix dans les années 1940 aux batailles commerciales des années 2020, les institutions d'après-guerre prouvent qu'elles peuvent s'adapter. Alors que l'influence du Sud global grandit, ces cadres pourraient rééquilibrer le pouvoir mondial—et offrir des solutions pratiques, que ce soit en santé publique ou en commerce équitable—si nous restons tous engagés.
Reference(s):
Post-war institutions in a new era: Resilience and rebalancing
cgtn.com
