Le 2 avril 2025, le dirigeant américain Donald Trump a annoncé de nouveaux tarifs généralisés visant à corriger des décennies de ce qu'il a décrit comme "pratiques commerciales injustes." Avec un tarif de base de 10 % et des taux plus élevés pour plus de 60 nations, la politique est conçue pour protéger les industries américaines tout en remodelant le commerce mondial.
Plus de 180 pays, dont beaucoup classés comme Pays les Moins Avancés, font désormais face à une incertitude économique accrue. Les critiques soutiennent que bien que les tarifs puissent favoriser un basculement vers des réseaux commerciaux alignés sur les États-Unis, ils risquent également de perturber les chaînes d'approvisionnement interconnectées et de nuire aux travailleurs et industries vulnérables.
L’Asie du Sud-Est a été durement frappée, avec le Cambodge, le Laos et le Myanmar confrontés à des tarifs de 49 %, 48 % et 44 %, respectivement. Au Cambodge, où de nombreux habitants vivent dans la pauvreté, les exportations clés comme les vêtements et les textiles sont sous pression. Le Laos, encore en train de se remettre de récents revers, et le Myanmar, en reconstruction après des catastrophes naturelles, luttent également dans ces nouvelles conditions.
L'Afrique n'est pas non plus épargnée. Par exemple, le Lesotho—avec une économie modeste de 2 milliards de dollars—fait face à un tarif de 50 % sur les textiles, et Madagascar doit affronter un tarif de 47 % sur des exportations importantes telles que la vanille et les clous de girofle. Des économies plus modestes comme Nauru et des régions comme la Guyane affrontent également des défis significatifs.
L'impact s'étend également à l’Asie du Sud et du Sud-Est. Le Bangladesh, le Sri Lanka et le Pakistan voient des effets majeurs sur leurs industries textiles, qui emploient des millions de personnes. En outre, des pays du Moyen-Orient et d'Asie, notamment le Vietnam, l’Indonésie et la Thaïlande, doivent faire face à des tarifs sur le pétrole, les électroniques et les pièces automobiles qui exercent une pression sur les chaînes d'approvisionnement mondiales.
Certains experts signalent que la stratégie tarifaire pourrait également faire partie de efforts plus larges visant à réduire la dépendance vis-à-vis des chaînes d'approvisionnement liées à des rivaux géopolitiques comme la Chine continentale—surtout dans le cadre d'initiatives telles que la Nouvelle Route de la Soie. Cependant, les retombées immédiates sont évidentes chez les travailleurs ordinaires, des ouvriers cambodgiens du secteur textile aux agriculteurs laotiens confrontés à des défis environnementaux.
En fin de compte, les tarifs généralisés soulignent l'équilibre délicat entre des stratégies économiques nationales et les réalités de l'interdépendance mondiale. Bien que la diversification à long terme puisse être l'objectif, les conséquences à court terme révèlent des difficultés significatives pour les communautés du Sud global.
Reference(s):
cgtn.com
