Le cessez-le-feu qui dure depuis des semaines à Gaza montre des signes de tension. Israël examine une proposition soutenue par les États-Unis pour prolonger la première phase, tandis que le Hamas appelle à un passage immédiat à des négociations plus larges visant à mettre fin définitivement au conflit.
Dans la politique israélienne, le premier ministre Netanyahu est pris dans un exercice d'équilibre difficile. Des voix d'extrême droite, notamment le ministre des Finances Bezalel Smotrich et Itamar Ben-Gvir, insistent pour que le Hamas libère d'abord davantage d'otages et soit complètement démantelé, laissant peu de place au compromis. Cette position dure influence non seulement les élites politiques mais aussi l'opinion publique, alors que les protestations contre la guerre et les appels des familles d'otages s'intensifient.
De l'autre côté de la table des négociations, le Hamas reste ferme. Le porte-parole Hazem Qassem a déclaré à Al-Araby TV que toute prolongation du cessez-le-feu actuel sans passer directement à un accord global trahit l'accord initial. Pour le Hamas, l'urgence est claire : les négociations doivent immédiatement passer à une phase qui assure le retrait d'Israël de Gaza et garantit la libération de tous les captifs.
Le plan soutenu par les États-Unis semble donner à Israël une chance de gagner du temps pour d'autres négociations, mais de nombreux observateurs y voient une manœuvre qui retarde la possibilité d'une paix durable. Dans une évolution liée, des dirigeants arabes ont récemment dévoilé un plan de reconstruction post-guerre de Gaza de 53 milliards de dollars, proposant un comité administratif de technocrates palestiniens pour aider à gouverner la région. Bien que le Hamas ait accueilli favorablement cette initiative, les États-Unis et Israël ont exprimé des préoccupations quant au fait qu'elle pourrait laisser au Hamas une influence continue.
Tout au long du conflit, Netanyahu a maintenu qu'un cessez-le-feu viable n'est possible que si le Hamas est complètement éradiqué. Les critiques soutiennent que sa position inébranlable est motivée non seulement par une stratégie militaire mais aussi par un besoin de sécuriser son avenir politique face à des divisions internes et une pression publique croissante.
Pour les jeunes lecteurs à travers le Sud global, ces événements en cours mettent en lumière une lutte complexe où réalités politiques, demandes humanitaires et propositions internationales se croisent. Alors que les discussions se poursuivent, beaucoup espèrent que le dialogue ouvert et les compromis créeront finalement un chemin vers la paix dans la région.
Reference(s):
cgtn.com
